Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2018 ~ М-177/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-196/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Т. В. Поленниковой

при секретаре А.А. Толбине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Многогрешновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с привлечением к участию в деле третьего лица АО «ОТП Банк» (далее Банк) с иском о взыскании Многогрешновой Л.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <ДАТА> г. в сумме <данные изъяты>, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска, указано, что <ДАТА> г. Многогрешнова Л.В. оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» № <данные изъяты> в соответствии с которым <ДАТА> г. Многогрешнова Л.В. заключила с Банком Договор о предоставлении и использовании кредитной карты № <данные изъяты> (далее Кредит, Кредитный договор). Установленный размер кредита (овердрафта) составляет <данные изъяты>. При подписании заявления на Кредит ответчик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по Кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению Кредита.

ООО «СААБ» и Банк заключили Договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от <ДАТА> о передаче ООО «СААБ» права требования по Кредитному договору № <данные изъяты> от <ДАТА> г. ООО «СААБ» направило в адрес ответчика заказным отправлением с почтовым идентификатором <данные изъяты> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору ответчиком произведена не в полном объеме, с <ДАТА> (с момента переуступки права требования) также не производилась и на <ДАТА> составляет указанную в иске сумму.

В судебном заседании ответчик Многогрешнова Л.В. исковые требования истца не признала, пояснила, что взятые на лечение деньги в сумме <данные изъяты> выплачены Банку в сумме <данные изъяты>. Оплату производила по мере возможности в связи с семейными обстоятельствами.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Третье лицо АО « ОТП Банк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав ответчика Многогрешнову Л.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <ДАТА> г. Многогрешнова Л.В. обратилась в Банк с заявлением на получение потребительского кредита.

Из пункта 2 указанного заявления, содержащего в себе сведения об исходящей от истца оферте Банку на получение потребительского кредита, также содержалась оферта Банку на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты Банка. Истец, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка и Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», что подтверждается подписью истца в заявлении, просил Банк открыть банковский счет и предоставить банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, им указанному, а также просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на следующих условиях: лимит кредитования до <данные изъяты> рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

На основании указанного заявления Банк выпустил на имя истца кредитную карту, которую направил по адресу, указанному истцом в заявлении.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты является дата открытия Банком банковского счета. При этом действия Банка по открытию банковского счета являются акцептом заявления - оферты Истца и осуществляются Банком после получения Истцом карты и при условии ее активации путем звонка в Банк по телефону, указанному на карте. Также истец уведомлен о своем праве не активировать карту. После получения карты и ее активации просила предоставить ПИН-конверт. Срок для акцепта Банком его оферт составляет 10 лет с даты подписания настоящего заявления.

Согласно п. 2 приложения к заявлению на получение потребительского кредита № <данные изъяты> от <ДАТА> г. полная стоимость кредита по банковской карте составляет <данные изъяты> % годовых.

При этом до заключения кредитного договора до Многогрешновой Л.В. была доведена информация о полной стоимости кредита (<данные изъяты>%), разъяснены и согласованы все существенные условия договора, в том числе и условие о взимании платы за использование смс-сервиса - 59 рублей, взимание платы за операцию получения наличных денежных средств в банкоматах ПВН банка и иных банков – 5 %, 6 % (минимум 200 рублей), платы за пропуск минимальных платежей за 2-й раз подряд 500 рублей, за 3-й раз подряд 1000 рублей, о чем имеется подпись Многогрешновой Л.В. в заявлении. <ДАТА> г. ответчиком карта активирована, т.е. договор заключен, ему присвоен № <данные изъяты> с уплатой процентов по операциям оплаты товаров и услуг - <данные изъяты>%, процентов по иным операциям - <данные изъяты>% годовых, с минимальным платежом <данные изъяты>% от лимита, с льготным периодом 55 дней.

Получение кредитной карты, ее активация, получение по ней денежных средств ответчиком подтверждено в судебном заседании.

Согласно информации о кредите, ответчиком периодически с кредитной карты снимались денежные средства, при этом оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником производилась в не полном объеме, не в установленные графиком погашения сроки, последнее пополнение счета произведено ответчиком <ДАТА> г.

Согласно п.8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Банка последний вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

Банк уступил ООО «СААБ» право требования по Договору, заключенному с должником, что подтверждается договором уступки прав (требования) от <ДАТА> № <данные изъяты> и приложением № <данные изъяты> к нему, платежным поручением от <ДАТА> № <данные изъяты>, о чем Многогрешновой Л.В. истцом направлено уведомление с указанием размера задолженности и реквизитах нового кредитора в целях оплаты задолженности по кредитному договору.

По состоянию на <ДАТА> за Многогрешновой Л.В. по кредитному договору № <данные изъяты> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая, согласно предоставленному расчету, состоит из основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением кредитных обязательств заемщику Многогрешневой Л.В. истцом направлялось письменное требование о погашении задолженности. Однако требование истца осталось без ответа.

Доводы Многогрешновой Л.В. о том, что она не могла оплачивать кредит в связи с болезнью не может являться основанием для освобождения ответчика от обязательств по выплате кредитных средств.

Судом проверен расчет задолженности и признан верным, все платежи, совершенные ответчиком, учтены в информации по договору.

Таким образом, исковые требования ООО «СААБ» к Многогрешновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <ДАТА> г. в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от <ДАТА> г. и № <данные изъяты> от <ДАТА> г.

В связи с изложенным, с ответчика Многогрешновой Л.В. в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Многогрешновой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Многогрешновой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <ДАТА> года в сумме <данные изъяты>, которая, согласно предоставленному расчету, состоит из основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Председательствующий Т.В. Поленникова