Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2020 года город Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

старшего помощника прокурора Плавского района Серикова А.О.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Лаврентьева Александра Владимировича, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,назначенного приговором Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года (с учетом внесенных изменений),

установил:

Осужденный Лаврентьев А.В. обратился в Плавский районный суд Тульской области с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года(с учетом внесенных изменений). В обосновании ходатайства указал, что за время отбытия наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений режима и правил внутреннего распорядка старается не допускает. За активное участие в жизни отряда и колонии, за добросовестный труд и примерное поведение многократно поощрялся администрацией учреждения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. В учреждении трудоустроен <данные изъяты>. Поддерживает социальные связи с родственниками. В случае освобождения имеется гарантия трудоустройства в <данные изъяты> по месту жительства в <адрес>.

Будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, осужденный Лаврентьев А.В. просил рассмотреть поданное ходатайство в его отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаев И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Лаврентьева А.В. Указал на то, что Лаврентьев А.В. администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны. Данный осужденный добросовестно и долгое время трудится <данные изъяты>. Неоднократно поощрялся за добросовестный труд. Не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Отбывает наказание в облегченных условиях с 2012 года. Считает, что своим добросовестным трудом и хорошим поведением в ФКУ ИК-4, осужденный Лаврентьев А.В. доказал свое исправление и перевоспитание. Администрация учреждения считает целесообразным применение к осужденному Лаврентьеву А.В. условно-досрочного освобождения.

Старший помощник прокурора Плавского района Сериков А.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения поданного осужденным Лаврентьевым А.В. ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевшие по уголовным делам, по которым был осужден Лаврентьев А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ранее потерпевший ФИО1 обращался в суд с письменным заявлением, в котором указывал, что не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Лаврентьева А.В.

Ранее потерпевший ФИО2 представлял письменное заявление, в котором указывал, что разрешения вопроса по ходатайству осужденного ФИО1 оставляет на усмотрении суда.

Потерпевшие: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 свое отношение к поданному осужденным Лавреньевым А.В. ходатайству в письменном виде в суд не представили.

Суд счел возможным рассмотреть поданное ходатайство в отсутствие осужденного и потерпевших.

Исследовав представленный материал, а также личное дело осужденного Лаврентьева А.В., выслушав мнениястаршего помощника прокурора Плавского района Серикова А.О. ипредставителя ФКУ ИК-4 по доверенности Минаева И.Н., суд приходит к следующему выводу.

Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 02.08.2001 года Лаврентьев А.В. признан виновным в совершении 18-ти преступлений, предусмотренных пунктами «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы срокомна 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 28 июня 2001 года.

Приговором Воронежского областного суда от 19.09.2001 года Лаврентьев А.В. признан виновным в совершении преступлений, и ему назначено наказание:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа;

- по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества;

- по п.п. «д,з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет;

- по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с конфискацией имущества.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 02.08.2001 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с учетом задержания по ст.122 УПК РСФСР с 13 апреля 2001 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2002 года приговор Воронежского областного суда от 19.09.2001 года в отношении Лаврентьева А.В. оставлен без изменения.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.05.2004 года Лаврентьев А.В. считается осужденным по приговору Воронежского областного суда от 19.09.2001 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «д,з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Лаврентьев А.В. освобожден от наказания в виде конфискации имущества.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 21.04.2014 года удовлетворено ходатайство осужденного Лаврентьева А.В. о приведении приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 31 октября 2002 года №133-ФЗ и приговора Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 30 декабря 2001 года №196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в этой связи о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Внесены изменения в приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 05 мая 2004 года, вынесенного в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) в отношении Лаврентьева А.В.:

исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о его осуждении за совершение кражи имущества ФИО4 в связи с декриминализацией этого деяния;

смягчено назначенное ему по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) наказание до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части данный приговор от 02 августа 2001 года оставить без изменения.

Внесены изменения в приговор Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 05 мая 2004 года, вынесенного в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) в отношении Лаврентьева А.В.:

исключено указание о его осуждении по п.п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией этого деяния;

назначено на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ), п.п.«д, з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ, путем частично сложения наказаний, 17 лет 10 месяцев лишения свободы;

назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, 19 (девятнадцать) лет 09 (девять) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанный приговор от 19 сентября 2001 года оставлен без изменений.

Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 26.02.2015 года прекращено производство по ходатайству осужденного Лаврентьева А.В. в части приведения приговора Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и в части применения в отношении него по приговорам Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года и Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года положений ст.62 УК РФ.

Удовлетворено ходатайство осужденного Лаврентьева А.В. в части приведения приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и в этой связи о смягчении наказания.

Внесены изменения в приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 05 мая 2004 года и постановления Плавского районного суда Тульской области от 21 апреля 2014 года) в отношении Лаврентьева Александра Владимировича:

исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Лаврентьевым А.В. кражи имущества потерпевших ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину»;

переквалифицированы его действия с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 (два) года 09 (девять) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

В остальной части данный приговор от 02 августа 2001 года оставлен без изменения.

Внесены изменения в приговор Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 05 мая 2004 года и постановления Плавского районного суда Тульской области от 21 апреля 2014 года) в отношении Лаврентьева Александра Владимировича: смягчено назначенное ему окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы, до 19 (девятнадцати) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанный приговор от 19 сентября 2001 года оставлен без изменений.

Отказано в приведении приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, в том числе в части применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Отказано в приведении приговора Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года в отношении Лаврентьева А.В. в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, в части применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 14.092016 года освобожден Лаврентьев А.В. от уголовного наказание, назначенного ему приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года (с учетом внесенных изменений постановлениями Плавского районного суда Тульской области от 21 апреля 2014 года и от 26 февраля 2015 года) по эпизоду совершения им тайного хищения в начале ноября 2000 года имущества, принадлежащего ФИО2 на общую сумму 2500 рублей, в связи с декриминализацией указанного деяния, исключив указание об осуждении его по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по данному эпизоду.

Снижено Лаврентьеву А.В. наказание, назначенное ему приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года (с учетом внесенных изменений постановлениями Плавского районного суда Тульской области от 21 апреля 2014 года и от 26 февраля 2015 года) с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Снижено осужденному Лаврентьеву А.В. наказание, назначенное ему приговором Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года (с учетом внесенных изменений постановлениями: Семилукского районного суда Воронежской области от 05 мая 2004 года; Плавского районного суда Тульской области от 21 апреля 2014 года и от 26 февраля 2015 года), в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 19 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры Семилукского районного суда Воронежской области от 02 августа 2001 года и Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 год в отношении осужденного Лаврентьева А.В. оставлены без изменений.

Лаврентьев А.В. осужден за совершение нескольких преступлений, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, и в этой связи в силу ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного ему наказания.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 3 месяца 26 дней лишения свободы.

В соответствии с чч.1, 4.1 ст.79 УК РФ (в редакциях от 28.12.2013 №432-ФЗ, 05.05.2014 №104-ФЗ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Вместе с этим, при оценке имеющихся у осужденного взысканий учитываются конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.Возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.

Из материала, представленного в суд, и личного дела осужденного установлено следующее.

В характеристике представленной в суд и датированной 26 мая 2020 года осужденный Лаврентьев А.В. характеризуется администрацией ФКУ ИК-4 с положительной стороны. В характеристике указано, что за время пребывания в ИЗ-26/1 г.Воронежа Лаврентьев А.В. имел одно дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое было наложено до вступления приговора в законную силу. Отбывая наказание в ФБУ ИК-1 по Воронежской области 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. На него было наложено 6 выговоров и восемь раз водворялся в штрафной изолятор (10.11.2002; 21.04.2003; 23.06.2003; 01.08.2003; 05.02.2004; 04.08.2004; 03.09.2004; 03.02.2005; 16.09.2005; 17.02.2006; 14.06.2006; 13.10.2006; 11.10.2007; 02.12.2009). В указанном исправительном учреждении был поощрен один раз. За добросовестный труд была объявлена благодарность. С февраля 2002 года был трудоустроен вязальщиком мешков. В дальнейшем был принят на должность <данные изъяты>. С 19 января 2012 года отбывает наказание в облегченных условиях. Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области два раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Правами начальника отряда на него было наложено два устных выговора: 2 января 2015 года (за курение в неотведенном месте); 25.01.2017 года (за нарушение изолированного участка). С осужденным были проведены 4 беседы профилактического характера по фактам допущенных нарушений в 2016 году без наложения дисциплинарных взысканий. Во время отбытия наказания в ФКУ ИК-4, за период с 24 августа 2012 года по 25 февраля 2020 года был поощрен администрацией учреждения 34 раза за добросовестный труд. Отбывает наказание в облегченных условиях. По прибытию в ФКУ ИК-4 в мае 2012 года был сразу трудоустроен <данные изъяты>, где работает по настоящее время. К работе относится добросовестно. Нарушений трудовой дисциплины не имеет. Неоднократно оставался в неурочное время и в выходные дни на работе для выполнения срочных заказов. Самостоятельно освоил новые токарные станки. Передает свой опыт другим осужденным. Участвует в ремонте и наладке токарных станков. Привлекался к выполнению общественных работ в порядке ст.106 УИК РФ. К Работе относился добросовестно. Выполняет общественные поручения. Принимает участие в воспитательных мероприятиях и в общественной жизни отряда. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Поддерживает социальные связи с родственниками. 23 января 2020 года написал заявление о полном признании вины по приговорам суда и раскаяние в содеянном.

Согласно справки из бухгалтерии ФКУ ИК-4, по 5 исполнительным листам в отношении осужденного Лаврентьева А.В. удержание произведено полностью. По одному исполнительному производству закрыто.

В материале осужденным Лаврентьевым А.В. представлено гарантийное письмо из <данные изъяты> о гарантии трудоустройства осужденного в случае освобождения.

Как видно из материалов личного дела осужденного Лаврентьева А.В., до 2010 года характеризовался в большей степени отрицательно. В характеристике от 27 декабря 2010 года характеризуется удовлетворительно (личное дело т.1 ч.2, л.д.122). По постановлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от 19.01.2012 года переведен в облегченные условия отбывания наказания (личное дело т.1 ч.2 л.д.123). В характеристике от 19.01.2012 года Лаврентьев А.В. характеризуется положительно (личное дело т.1 ч.2, л.д.124); в характеристиках от 26.06.2017 года, от 16 июля 2017 года, от 19 августа 2017 года; от 23 октября 2017 года, от 15 декабря 2017 года, от 17 и 21 мая 2018 года, характеризуется положительно (личное дело т.2 ч.2, л.д.217, 218,223, 229,236,248,252). В характеристике от 26.06.2018 года, от 25.05.2019 года характеризуется положительно (личное дело т.2 ч.2, л.д. 1,21)

Таким образом, из приведенных данных следует, что осужденный Лаврентьев А.В. с 2010 года не имеет отрицательных характеристик и положительно характеризуется, добросовестно относился к труду, участвует в жизни отряда и колонии. За всю часть отбытого срока высказывает раскаяние по отношению к содеянному и признает вину полностью. То есть на протяжении почти десяти лет в поведении осужденного Лаврентьева А.В. прослеживается положительная динамика по его исправлению и перевоспитанию.

При установленных данных, проанализировав в отдельности и оценив в совокупности установленные выше сведения о поведении осужденного за весь период отбытой части назначенного наказания в настоящее время, наряду с мнением помощника прокурора Наумовой С.С., иными сведениями о личности осужденного, представленными в его личном деле и приведенными выше, принимая во внимание цели и задачи уголовного закона, приходит к выводу, что все установленные выше положительные данные о поведении осужденного, в том числе положительные характеристики с 2010 года, на данном этапе исполнения наказания являются достаточными основаниями признать, что для своего исправления осужденный Лаврентьев А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы.

По изложенным мотивам суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему материалу, находит, что в настоящее время применение в отношении данного осужденного условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ.

Суд принимает во внимание сведения о наличии возможности трудоустройства осужденного Лаврентьева А.В. в случае освобождения.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного Лаврентьева А.В. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года (с учетом внесенных изменений).

Суд считает необходимым, возложить на осужденного Лаврентьева А.В. ряд обязанностей, которые он должен исполнять в период условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденного Лаврентьева Александра Владимировича освободить условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Воронежского областного суда от 19 сентября 2001 года (с учетом внесенных изменений),на оставшийся не отбытый срок 3 (три) месяца 26 дней.

Обязать Лаврентьева А.В. после освобождения трудоустроится в течение двух месяцев и не менять постоянного места жительства и работы без согласия государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами.

Разъяснить осужденному Лаврентьеву А.В. положение ч.7 ст.79 УК РФ, что в случае совершения им нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд, по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения иисполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Сидорин