Определение по делу № 2-1585/2014 от 01.09.2014

№2-1585/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года г.Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., при секретаре Серяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Кузьменко Л. Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» обратилось в суд с иском к Кузьменко Л.Г., которым просило взыскать с ответчика задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере *** рублей, пени за период с дата года по дата года - *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины - *** рубля *** копеек, в обоснование указав, что ответчик проживает и пользуется жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, однако начиная с дата по дата по оказанным ей жилищным и коммунальным услугам, предоставленным управляющей и обслуживающей организацией ООО «ЖКХ-Холдинг», плату не вносила, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены.

Представитель истца ООО «ЖКХ-Холдинг» дважды не явился в суд на судебные заседания, назначенные на дата и на дата, о месте и времени которых он был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду также не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд от представителя истца ООО «ЖКХ-Холдинг» не поступало.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ЖКХ-Холдинг», считает возможным оставить исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» к Кузьменко Л.Г. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец ООО «ЖКХ-Холдинг» по- платежному поручению № от дата оплатил государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области - УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) при подаче настоящего заявления в размере *** руб. *** коп.

Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления ООО «ЖКХ-Холдинг» без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Кузьменко Л. Г. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» оплаченной им по платежному поручению № от дата государственной пошлины в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области - УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) при подаче настоящего искового заявления в размере *** руб. *** коп.

Судья п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***