Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2017 ~ М-281/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.,

с участием истца ФИО6, третьего лица ФИО7,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Долдыканского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

    

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Долдыканского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. Она является наследницей по закону. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 28:11:010403:35, из категории земель- земли населенных пунктов, площадью 1397 кв.м., с разрешенным использованием приусадебный участок, расположенный по адресу <адрес>. нотариусом Бурейского нотариального округа <адрес> ей отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства на право наследования по закону на выше названный земельный участок в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на земельный участок наследодателем не была осуществлена. Спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 в соответствии с постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости ФИО1 при жизни не успела.

На основании изложенного просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок с кадастровым номером 28:11:010403:35, из категории земель- земли населенных пунктов, площадью 1397 кв.м., с разрешенным использованием приусадебный участок, расположенный по адресу <адрес> признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования за ФИО6

Определением Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление Росреестра по <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, возражений против их удовлетворения не имела.

Представитель ответчика администрации Долдыканского сельсовета <адрес>, а так же третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Бурейского нотариального округа ФИО5, <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Нотариус Бурейского нотариального округа и представитель администрации <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя администрации Долдыканского сельсовета <адрес> поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому против заявленных ФИО6 требований ответчик не возражает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО6, третье лицо ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-ОТ 768144.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I -ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6 является дочерью умершей ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является единственным наследником к имуществу ФИО1, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса Бурейского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия регистрации права собственности на спорный земельный участок наследодателем в установленном законом порядке.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность ФИО1», ФИО6 был предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок с кадастровым номером 28:11:010403:35, из категории земель – земли населенных пунктов, площадью 1397 кв.м. с разрешенным использованием приусадебный участок, расположенный в <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенное использование приусадебный участок, площадь 1397 +/-26 кв.м., по адресу: <адрес>. Сведения о правах не зарегистрированы.

Как следует из материалов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 28:11:010403:35, предоставленного по запросу суда ФГУП «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Решением ФГУП «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плата от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в отношении площади земельного участка.

Согласно информации, предоставленной ТУ Росимущества в <адрес> и Министерства имущественных отношений <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 28:11:010403:35, площадью 1397 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества и реестре собственности <адрес> не числится.

Из ответа администрации Долдыканского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 28:11:010403:35, из категории земель- земли населенных пунктов, площадью 1397 кв.м., с разрешенным использованием приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Долдыканского сельсовета не значится.

На основании изложенного, с учетом принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1 (что подтверждается материалами наследственного дела), а так же того, что право владения ФИО1 спорным земельным участком никем не оспаривалось и не оспаривается, земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность бесплатно распорядительным актом администрации <адрес>, уполномоченной на тот период времени на распоряжение земельными участками; притязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, а так же принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования ФИО6 о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 1397 кв.м., с кадастровым номером 28:11:010403:35, расположенного по адресу: <адрес> признании за ФИО6 права собственности на указанный земельный участок, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к администрации Долдыканского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 28:11:010403:35, из категории земель- земли населенных пунктов, площадью 1397 кв.м., с разрешенным использованием приусадебный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:11:010403:35, из категории земель- земли населенных пунктов, площадью 1397 кв.м., с разрешенным использованием приусадебный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2017 года

2-279/2017 ~ М-281/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Манухина Ольга Николаевна
Ответчики
администрация Долдыканского сельсовета
Другие
администрация Бурейского района Амурской области
Макеева Юлия Николаевна
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Дробаха Ю.И.
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
18.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2017Передача материалов судье
18.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее