Дело № 2-1754/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» апреля 2018 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Савченкове – Белятко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Зинаиды Егоровны к Ковалёвой Лидии Васильевне об исправлении реестровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Истец, с учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле и исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № путем исключения существующих сведений и внесении в Единый государственный реестр недвижимости новых сведений о местоположении границ данного земельного участка согласно плану границ, установленному кадастровым инженером Кательга А.В.
В обоснование иска указано, что на основании договора купли- продажи от <дата> истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> сведения о границах спорного земельного участка внесены в Единый государственный кадастр недвижимости; согласно заключению кадастрового инженера ООО «Правовове бюро СПБ» Кательга А.В. границы земельного участка с кадастровым номером № имеют пересечение с кадастровыми границами смежного земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Ковалевой Л.В.; данная ошибка является реестровой ошибкой, допущенной при межевании границ ее участка; также отмечено, что уточненная площадь спорного земельного участка при межевании составляет 465 кв.м., что на 16 кв.м. меньше по сведениям ЕГРН; споров по границам с собственником земельного участка с кадастровым номером № не имеется, описание границ ее земельного участка, содержащиеся в Едином государственном кадастре недвижимости, не соответствуют фактическому пользованию; поскольку во внесудебном порядке исправить реестровую ошибку не представляется возможным, последовало обращение с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец Малышева З.Е. заявленные исковые в уточненной редакции поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Ковалева Л.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.
Представители третьего лица СНТ «Зеленый Бор» по доверенности Малкова А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не заявили.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 465 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:
№ ░░░░░ |
░░░░░░░░░░ | |
░ |
░ | |
1 |
491240.15 |
2212116.24 |
2 |
491240.11 |
2212116.45 |
2 |
491232.77 |
2212153.41 |
4 |
491229.22 |
2212173.48 |
5 |
491228.74 |
2212176.13 |
6 |
491228.61 |
2212176.86 |
7 |
491222.76 |
2212175.81 |
8 |
491222.88 |
2212174.93 |
9 |
491221.55 |
2212174.66 |
10 |
491232.30 |
2212114.57 |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18.05.2018░.
░░░░░: