Дело №2-3548/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
судьи Н.В. Дорошенко,
при секретаре Е.П. Кулагиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Кедр» к Константиновой Н.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям. Ответчик Константинова Н.А. проживает по адресу: <адрес>. В течение длительного времени она не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. По состоянию на 01.07.2014г. долг за потребленные ею коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Просит суд взыскать с Константиновой Н.А. в пользу ТСЖ «Кедр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Константиновой Н.А. в пользу ТСЖ «Кедр» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Председатель ТСЖ «Кедр» Дуплякин В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Константинова Н.А. в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Кедр» признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком Константиновой Н.А. не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТСЖ «Кедр» к Константиновой Н.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Константиновой Н.А. в пользу ТСЖ «Кедр» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.
Судья Н.В. Дорошенко