Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2015 (5-5569/2014;) от 16.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

<данные изъяты> декабря 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Павловой Т. В. и Малышева М. И.,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОГИБДД УМВД России по <адрес> Ключкиным Д.В. <данные изъяты>. <данные изъяты> сопроводительным письмом в Промышленный районный суд <адрес> направлен материал по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> ДТП по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Павловой Т. В. и Малышева М. И.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> г. №<данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Предоставленный административный материал содержит два протокола об административном правонарушении: № <данные изъяты> 042959 – в отношении Малышева М.И. и № <данные изъяты> РК 042960 – в отношении Павловой Т.В.., однако, КоАП РФ не предусматривает рассмотрение дела об административном правонарушении одновременно в отношении двух лиц, в связи с чем административный материал должен быть предоставлен на каждое лицо, привлекаемое к административной ответственности, отдельно.

На основании вышеизложенного усматриваю препятствия к принятию дела к своему производству и вынесению постановления.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по <адрес> Ключкину Д.В. дело об административном правонарушении по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Павловой Т. В. и Малышева М. И.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья:

5-38/2015 (5-5569/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Павлова Татьяна Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.12.2014Передача дела судье
16.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее