О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
<данные изъяты> декабря 2014 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Павловой Т. В. и Малышева М. И.,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОГИБДД УМВД России по <адрес> Ключкиным Д.В. <данные изъяты>. <данные изъяты> сопроводительным письмом в Промышленный районный суд <адрес> направлен материал по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> ДТП по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Павловой Т. В. и Малышева М. И.
Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> г. №<данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Предоставленный административный материал содержит два протокола об административном правонарушении: № <данные изъяты> 042959 – в отношении Малышева М.И. и № <данные изъяты> РК 042960 – в отношении Павловой Т.В.., однако, КоАП РФ не предусматривает рассмотрение дела об административном правонарушении одновременно в отношении двух лиц, в связи с чем административный материал должен быть предоставлен на каждое лицо, привлекаемое к административной ответственности, отдельно.
На основании вышеизложенного усматриваю препятствия к принятию дела к своему производству и вынесению постановления.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по <адрес> Ключкину Д.В. дело об административном правонарушении по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Павловой Т. В. и Малышева М. И.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.В.Сподынюк
Копия верна. Судья: