Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2017 ~ М-1110/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-1976/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Бобыкиной Н. В. о расторжении договора страхования,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Бобыкиной Н.В. о расторжении договора страхования – полис №1815-45 IS 9911 от 07.09.2015 с 08.09.2016, взыскании госпошлины 6000 руб., в обоснование иска указал следующие обстоятельства. 07.09.2015 между АО «СОГАЗ» и Бобыкиной Н.В. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Договором страхования является страхование от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества и титульное страхование (имущественное страхование). Согласно п. 4.1.1 Договора, он вступает в силу с 08.09.2015 и действует по личному страхованию, страхование имущества до 24 часов 00 минут 22.09.2033. При этом п. 4.1.2 Договора установлено, что в течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 12 месяцев (кроме последнего). В п. 4.4 Договора страхования установлено, что страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос в размере 1629,04 руб. за период страхования с <дата> по <дата> в срок до <дата>. Срок оплаты очередного взноса истец <дата>, последний день оплаченного периода страхования <дата>, до настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил. <дата> истец направил в адрес ответчика для подписания соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхования срок. Письмо было возвращено Почтой России по причине истечения срока хранения.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Бобыкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась (л.д. 36-38).

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и Бобыкиной Н.В. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании - полис № IS 9911 от <дата>. Договором страхования является страхование от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества и титульное страхование (имущественное страхование). Согласно п. 4.1.1 Договора, он вступает в силу с <дата> и действует по личному страхованию, страхование имущества до 24 часов 00 минут <дата> (л.д. 27-31).

Согласно п. 4.4 Договора, страховой взнос за первый период составляет 10993,90 руб., и оплачен ответчиков в полном объеме (л.д. 32).

В соответствии с п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 1 ст. 954 ГК РФ установлено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 4.1.1 Договора, он вступает в силу с <дата> и действует по личному страхованию, страхование имущества до 24 часов 00 минут <дата>. При этом п. 4.1.2 Договора установлено, что в течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 12 месяцев (кроме последнего).

В п. 4.4 Договора страхования установлено, что страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос в размере 1629,04 руб. за период страхования с <дата> по <дата> в срок до <дата>. Срок оплаты очередного взноса истец <дата>.

Последний день оплаченного периода страхования <дата>, до настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В п. 6.6.5 правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» в редакции от <дата>, в соответствии с которыми был заключен Договор страхования, установлено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплачиваемого периода страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<дата> истец направил в адрес ответчика для подписания соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором страхования срок. Письмо было возвращено Почтой России по причине истечения срока хранения.

На основании изложенного суд находит иск АО «СОГАЗ» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «СОГАЗ» к Бобыкиной Н. В. о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования - Полис № IS 9911 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и Бобыкиной Н. В. с <дата>.

Взыскать с Бобыкиной Н. В. в пользу АО «СОГАЗ» госпошлину 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 19.06.2017

Судья