Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1573/2015 ~ М-7905/2015 от 03.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Теппоева Н.В., рассмотрев материал по иску Тарасенко Е. С. к Рубину С. В. о признании имущества долевой собственностью и признании за ней права на долю равную <данные изъяты> в имуществе, приобретенном в период совместного проживания с Рыбиным С.В.,

установил:

Тарасенко Е.С. обратилась в суд с иском к Рубину С. В. о признании имущества долевой собственностью и признании за ней права на долю равную <данные изъяты> в имуществе, приобретенном в период совместного проживания с Рыбиным С.В..

Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата в соответствие со ст. 136 ГПК РФ указанное заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

Судом было предложено Тарасенко Е.С. предоставить перечень имущества, подлежащего разделу с указанием его действительной стоимости и времени приобретения, доказательства, подтверждающие приобретение совместного имущества, заключение специалиста о стоимости имущества, квитанцию об оплате государственной пошлины.

В силу ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Тарасенко Е.С. не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, а именно не предоставлен перечень имущества, подлежащего разделу с указанием его действительной стоимости и времени приобретения, доказательства, подтверждающие приобретение совместного имущества, заключение специалиста о стоимости имущества, квитанция об оплате государственной пошлины, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Тарасенко Е.С. от дата и разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском, по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарасенко Е. С. к Рубину С. В. о признании имущества долевой собственностью и признании за ней права на долю равную <данные изъяты> в имуществе, приобретенном в период совместного проживания с Рыбиным С.В. возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Теппоева

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*