Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2714/2012 ~ М-534/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-2714/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

    15 марта 2012 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Е.А. к Голованова В.Н. о взыскании суммы долга и процентов,

У с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ заняла ответчику денежные средства в сумме 63600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был согласован новый срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, затем - ДД.ММ.ГГГГ, далее - до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга истице не возвращена. Истица просит взыскать с Голованова В.Н. в ее пользу сумму основного долга 63600 руб., проценты на сумму займа 15702,13 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств 13144 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2973,38 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонюк А.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истица и ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидоренко Е.А. и Голованова В.Н. был заключен договор займа, согласно которому Сидоренко Е.А. передала ответчику взаймы денежные средства в размере 63600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату сумм займа.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Голованова В.Н. представлено не было.

В связи с чем с ответчика Голованова В.Н. в пользу истца Сидоренко Е.А. надлежит взыскать:

- сумму основного долга в размере 63600 руб.,

- проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8% в сумме 15702,13 руб. (63600 руб. х 8% : 360 х 111 дн.),

- проценты за нарушение сроков возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63600 руб. * 8% : 360 * 930 дн. =13144руб., а всего 92446,13 руб.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 2980 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Голованова В.Н. в пользу Сидоренко Е.А. сумму основного долга в размере 63600 руб., проценты на сумму займа в сумме 15702,13 руб., проценты за нарушение сроков возврата 13144 руб., возврат государственной пошлины в размере 2980 руб., а всего 95426 (девяносто пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 13 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене решения судом его вынесшим может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Судья                                        Е. И. Бондаренко.

    

2-2714/2012 ~ М-534/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СИДОРЕНКО ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
ГОЛОВАНОВА ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
23.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее