Дело №2-2130/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2014 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,
при секретаре Ю.В.Помигуевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л.К. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Л.К. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2014 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
02.04.2014 года ответчиком принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа.
Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, истец в уточненном иске просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 27.12.1979 года по 26.01.1984 года в должности металлизатора на заводе «Т», назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 27.01.2014 года, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец Васильева Л.К. уточненные исковые требования продержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Кириллова Т.Н. уточненный иск не признала, указав, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. При условии включения в специальный стаж спорного периода у истца возникнет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с 27.01.2014 года.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста (50 лет), предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (55 лет), на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации,
Согласно подпункту "б" пункта 1 указанного Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года № 10.
В соответствии с позицией 23200000-14440 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются металлизаторы. Такая же должность предусмотрена и разделом XIV "Металлообработка" в подразделе 12 "Прочие профессии металлообработки" в пункте "а".
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XV "Металлообработка" в подразделе 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом" в пункте "а" также указаны рабочие по должности "Металлизаторы".
При исчислении специального стажа применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.
Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня дается в разъяснении Минтруда от 22.05.1996 г. Под ним понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком №2, не менее 80% рабочего времени с включением в него вспомогательных, подготовительных работ.
Судом установлено, что 27.01.2014 года Васильева Л.К. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Однако решением от 02.04.2014 года ей в этом было отказано ввиду отсутствия достаточного специального стажа.
Согласно принятому решению на 27.01.2014 года специальный стаж Васильевой Л.К., **.**..1960 года рождения, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, составил 01 год 05 месяцев 10 дней, тогда как при достижении возраста 53 года необходимо 5 лет, страховой стаж — 35 лет 00 месяцев 09 дней (необходимо 25 лет). Во включении спорного периода истцу было отказано по тому основанию, что согласно первичным документам 27.12.1979 года истцу присвоен второй разряд сборщицы конденсаторов, тогда как данная должность Списками не предусмотрена.
Как установлено Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а при ее отсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные документы, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 6).
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы содержала и статья 39 КЗоТ РСФСР.
Как следует из копии трудовой книжки 17.07.1978 года истец принята на работу металлизатором радиодеталей на Завод керамических конденсаторов «Т», 27.12.1979 года присвоен второй разряд сборщицы конденсаторов, 26.01.1984 года истец уволена по собственному желанию (л.д.8).
Согласно архивной справке ГКУ ПО «АДОСПО» от 30.01.2014 года № 08-18/128 в архивном фонде ГУП Завод керамических конденсаторов «Т» в личной карточке Васильевой (Кротовой) Л.К. в графе «назначения и перемещения» значится: 17.07.1978 года металлизатор р/д; в приказах по личному составу значится: Кротовой Л.К., прошедшей обучение и сдавшей квалификационные экзамены, присвоить второй разряд сборщицы конденсаторов 27.12.1979 года; Васильеву Л.К., металлизаторщицу, уволить по собственному желанию (приказ №19 от 26.01.1984 года).
Проанализировав представленные документы, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в должности металлизатора на Заводе «Т». При этом суд учитывает, что согласно трудовому законодательству перевод на другую работу (должность) оформляется приказом, о чем в трудовую книжку вносится соответствующая запись. В трудовой книжке истца и архивной правке записи о переводе истца на должность сборщицы конденсаторов отсутствует. То обстоятельство, что 27.12.1979 года истцу после обучения был присвоен второй разряд сборщицы конденсаторов, не свидетельствует о ее переводе на указанную должность, поскольку истец была уволена с должности металлизатора.
С учетом изложенного период работы истца с 27.12.1979 года по 26.01.1984 года в должности металлизатора на Заводе «Тиконд» подлежит включению в специальный стаж истца.
В соответствии со статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Из материалов дела следует, что 27.01.2014 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На дату обращения истец достигла возраста 53 лет. Поскольку спорный период подлежит включению в специальный стаж, то в таком случае истец на дату обращения в пенсионный орган будет иметь необходимый специальный стаж.
С учетом изложенного, требование Васильевой Л.К. о назначении досрочной трудовой пенсии с 27.01.2014 года подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Васильевой Л.К. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Васильевой Л.К. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 27.12.1979 года по 26.01.1984 года в должности металлизатора на Заводе «Т» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости согласно п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 27.01.2014 года.
Взыскать с Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Васильевой Л.К. государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2014 года
Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.
\