Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9322/2015 ~ М-6884/2015 от 08.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ	г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи         Володкевич Т.В.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «представителя конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «Камчатка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Камчатка» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16% годовых.

За время действия означенного кредитного договора ответчику были выданы денежные средства: 600 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 800 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 260 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 140 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

В течение периода действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 1 599 733 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 1 200 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 733 руб. 40 коп.

Поскольку ФИО1 обязательство по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им не исполняет, у Банка возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 199 руб.

Истец ООО Коммерческий банк «Камчатка» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Камчатка» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 16-17), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16% годовых.

Судом установлено, что суммы кредита в размере 600 000 руб., 800 000 руб., 260 000 руб., 140 000 руб. Банк перечислил заемщику на открытый в рамках кредитного договора счет № – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 18-21).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору о предоставление кредита в полном объеме.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ФИО1, при этом, взятые на себя по условиям договора обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить Банку денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты на условиях и в сроки, указанные данным договором.

Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из лицевого счета, в течение периода действия кредитного договора ответчик произвел уплату задолженности по основанному долгу в сумме 600 000 руб. и процентов в сумме 102 863 руб. 38 коп., с июля 2012 года ФИО1 допустил нарушение условий кредитного договора в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 2.2.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Заемщиком кредита и/или процентов за его использование, Банк вправе увеличить процентную ставку по кредиту в 2 (два) раза по отношению к ставке, оговоренной в п. 2.2.1 договора.

В силу п. 2.3. Кредитного договора, проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом, начисляются Банком на остаток задолженности по основанному долгу на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня по дату его погашения включительно и уплачиваются Заемщиком с 25 числа по последней рабочий день каждого месяца за полный текущий месяц.

Согласно расчету истца, который принимается судом за основу при вынесении решения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед Банком имеется задолженность по просроченному кредиту в размере 1 200 000 руб. и просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 733 руб. 40 коп. (л.д. 8).

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ответчиком суду не представлено, не добыто их и в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-3787/2012 в отношении ООО Коммерческий банк «Камчатка» открыто конкурсное производство (л.д. 9-15).

При таких обстоятельствах, в соответствии с общим положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, требования представителя конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «Камчатка» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Камчатка» суммы задолженности по просроченному кредиту в размере 1 200 000 руб. и просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 733 руб. 40 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, соразмерно удовлетворенной части исковых требований, что составляет 16 198 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск представителя конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «Камчатка» ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Камчатка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга (просроченный кредит) 1 200 000 руб., просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 733 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 198 руб. 67 коп., а всего 1 615 932 руб. 07 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения обратиться в Петропавловск-Камчатский городской суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца с даты окончания срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Т.В. Володкевич