Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-891/2021 ~ М-3727/2021 от 02.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление Шадриной Ольги Анатольевны к Панковой Анне Александровне, Крылову Михаилу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

На основании определения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть до указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд любым предусмотренным положениями ГПК РФ способом, о чем указано в судебном акте.

Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным и достаточным.

В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю ДД.ММ.ГГГГ

Данное определение суда направлено истцу по адресу, указанному в иске для направления корреспонденции, и получено им ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В установленные судом сроки указания судьи истцом не выполнены, несмотря на то, что с момента получения определения и до последнего дня предоставленного срока было более чем достаточно времени для устранения недостатков.

Истец, подавая иск, должен соблюсти требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, в установленный срок устранить имеющиеся недостатки, однако истец должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, своевременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не позаботился об исправлении недостатков.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шадриной Ольги Анатольевны к Панковой Анне Александровне, Крылову Михаилу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная