Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1098/2015 ~ М-7802/2015 от 31.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Григорян Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Григорян Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим
основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно приложенным к исковому заявлению договорам поручительства, заключенным между ПАО «МДМ Банк» и Григорян Г.Г., установлена договорная подсудность. В соответствии с которой, все споры связанные с договорами поручительства, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, либо по месту нахождения Ставропольского филиала ОАО «МДМ Банк», то есть по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Учитывая наличие между сторонами договорной подсудности, данный спор подлежит разрешению в Ленинском районном суде <адрес>.

Кроме того, из представленной доверенности следует, что председатель правления Авдеенко Т.В. осуществляет свою деятельность на основании Устава. Однако указанный устав в представленных материалах отсутствует, в связи, с чем не представляется возможным проверить в настоящее время наличие полномочия данного лица, на выдачу доверенности, для последующего обращения с иском в суд.

На основании ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Григорян Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Григорян Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением в суд с учетом установленной договорами поручительства подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Мишин

9-1098/2015 ~ М-7802/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ПАО МДМ Банк
Ответчики
Григорян Гюльчора Георгиевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мишин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее