Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2013 ~ М-261/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-286/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

24 мая 2013 г.                                                   г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием: представителя истца адвоката А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПО "Содружество" к Шальновой А.А. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ПО «Содружество» обратилось в суд с иском к Шальновой А.А. по тем основаниям, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, расположенном на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и ответчицей Шальновой А.А., а также с другими работниками магазина - К. и М., с другой стороны, был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации ТМЦ в магазине <данные изъяты> была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шальнова А.А. приняла на себя обязательство возместить истцу <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически внесла в кассу предприятия <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с ответчицы остаток задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ПО «Содружество» адвокат А. отказался от заявленного иска, пояснив, что ответчица добровольно возместила задолженность в полном размере. Он представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу.

Ответчица Шальнова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца адвоката А. на отказ от иска подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленного требования о взыскании долга, что подтверждается поданным им заявлением, и, принимая во внимание, что отказ истца от указанного требования обоснован добровольным исполнением ответчицей заявленного иска, суд считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ПО "Содружество" от иска к Шальновой А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате недостачи ТМЦ, на сумму <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в связи с отказом от иска он не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий                                          Сидоров А.А.