З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 годаЦентральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Сметаниной О.Н.
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Буртового А.П. к Попову М.М. о взыскании суммы займа,
установил:
Истец обратился в судс иском, в котором просил взыскать с Попова М.М. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 3600 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Поповым М.М. был заключен договор займа, по условиям которого он передал Попову М.М. денежные средства в размере 120000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемные средства своевременно возвращены не были, ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о возврате долга. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Истец, представитель истца Гусев Д.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Ответчик Попов М.М. о дне слушания дела извещен, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, в подтверждение уважительности причины неявки в судебное заседание, не представил.
При указанных обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаком, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Буртовым А.П., с одной стороны, и Поповым М.М., с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям которого Буртовый А.П. передал Попову М.М. денежные средства в размере 120 000 рублей, а он обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, внести проценты за пользование займом из расчета 55 % годовых от суммы займа исходя из фактического срока пользования займом, что подтверждается договором займа и распиской. Ответчик в нарушение условий договора займа заемные средства не возвратил, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Буртового А.П. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом требования о взыскании процентов по договору займа не заявлялись, и в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере 120000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3600 рублей, что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав с ответчика госпошлину в сумме 3600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194-198,235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Попова ФИО7 в пользу Буртового ФИО8 денежную сумму по договору займа от 01 августа 2009 года в размере 120000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3600 рублей, а всего 123600 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сметанина О.Н.