Дело № 2 - 2812/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тюмень 17 апреля 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевская Н.А.,
при секретаре Кисюк Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления исковое заявление без рассмотрения Тюменского областного союза потребительских обществ к Юффа А.Я. о взыскании понесенных расходов на консервацию объекта капитального строительства,
УСТАНОВИЛ:
Тюменский областной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к Юффа А.Я. о взыскании понесенных расходов на консервацию объекта капитального строительства в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец Тюменский областной союз потребительских обществ, ответчик Юффа А.Я. были надлежащим образом извещены о дате и месте проведениях подготовки к судебному разбирательству, судебного заседания. О причинах неявки в судебное заседание стороны не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении.
Принимая во внимание, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, а рассмотрение дела не возможно в отсутствие истца, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тюменского областного союза потребительских обществ к Юффа А.Я. о взыскании понесенных расходов на консервацию объекта капитального строительства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право на повторное обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Н.А. Малишевская