Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2016 ~ М-458/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-513/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 30 июня 2016 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

с участием зам. прокурора Сергачского района Нижегородской области Костина А.А.., при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Сергачского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов Лаптевой <данные изъяты> к ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» о признании незаконным бездействия и обязаниии начислить и выплатить заработную плату

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сергачского района, действуя в интересах Лаптевой Е.А., обратился в суд с иском к ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» о признании незаконным бездействия и обязании начислить и выплатить заработную плату за время простоя.

В судебном заседании зам. прокурора Сергачского района Костин А.А. изменил исковые требования, просит взыскать с ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» задолженность по заработной плате за период с 01.03.2016 г. по 11.05.2016 г. в размере <данные изъяты>

    В обоснование указал, что прокуратурой Сергачского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» - в части своевременной выплаты заработной платы.

В ходе проверки установлено, что в период с 01.03.2016г. по 11.05.2016г. предприятие производственную деятельность не осуществляло, в нарушение ст. 157 ТК РФ простой на производстве не оформлялся, приказ о введении режима простоя не издавался и начисление заработной платы не производилось.

    Лаптева Е.А. работает в ОАО «Сергачский комбинат «Феникс». За период простоя с 01.03.2016г. по 11.05.2016г. ей не была начислена и не выплачена заработная плата.

    В период разбирательства дела ответчиком был издан приказ об оплате времени простоя с 01.03.2016 г. по 12.05.2016 г. из расчета 2/3 от средней заработной платы и часть зарплаты выплачена.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Сергачского района просит суд:

- взыскать с ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» в пользу Лаптевой Е.А. задолженность по заработной плате за период с 01.03.2016г. по 11.05.2016г. в размере <данные изъяты>

     Истец Лаптева Е.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск удовлетворить.

    Представитель ответчика ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» Исаева О.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 157 ТК РФ время простоя (ст. 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

В судебном заседании установлено, что Лаптева Е.А. работает в ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» в качестве швеи- мотористки с 08.04.2013 г. В период с 01.03.2016 г. по 12.05.2016 г. на предприятии имел место простой по вине работодателя. На основании приказа ОАО «Сергачский комбинат «Феникс» № от 15.06.2016 г. истице начислена заработная плата за простой с 01.03.16 г. по 12.05.16 г в размере <данные изъяты> По состоянию на 28.06.16 г. истце выплачено <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 21, 22, 136,157 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2016 ░. ░░ 12.05.2016 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ____________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░