Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5352/2015 ~ М-4640/2015 от 23.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гореловой Н.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о перерасчете пенсии,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании Горелова Н.А. исковые требования поддержала, пояснив суду, что в феврале 2013 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом справки о заработной плате за период с 1989 г. по 1993 г., выданной ООО «<данные изъяты>». Решением ответчика истице в удовлетворении данного требования отказано. С указанным решением ответчика истец не согласна, так как размер заработной платы истца в указанный период подтвержден документально. Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца на основании справки о заработной плате, выданной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г., учитывая период с 1989 г. по 1993 г. начиная со дня обращения Гореловой Н.А. с заявлением в пенсионный орган.

Представитель УПФР Казакова С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что в соответствии с действующим трудовым законодательством расчетный размер трудовой пенсии может быть определен исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов. Считает, что представленная истцом справка о заработной плате не может быть принята во внимание, так как она не содержит сведений о последовательном переименовании, правопреемственности работодателя и ссылки на документы, подтверждающие правомерность выдачи данной справки за период работы в Тольяттинском городском розничном торговом объединении «<данные изъяты>» в магазине № - ООО «<данные изъяты>». Считает, что правовых оснований для перерасчета пенсии не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Из пояснений представителя истца следует, что при определении размера пенсии ответчиком было принято решение о назначении истцу пенсии без учета заработной платы за период с 1989 года по 1993 год.

Указанные пояснения истца подтверждаются решением ответчика от 13.05.2015г.

Ответчик считает, что правовых оснований для перерасчета пенсии не имеется, так как представленная истцом справка о заработной плате не может быть принята во внимание, поскольку документов, подтверждающих что ООО «Вираж» является правопреемником Тольяттинского городского розничного торгового объединения «Спорткультовары», истцом не представлено.

Указанные доводы представителя ответчика суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с трудовой книжкой истца, последняя ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из объединения «<данные изъяты>» была принята на работу в Тольяттинское городское розничное торговое объединение «<данные изъяты>» на должность кассира по сбору выручки в магазине №2.

02.03.1992 г. истец в связи с реорганизацией арендного объединения «<данные изъяты>» была уволена в порядке перевода в ТОО «<данные изъяты>».

03.03.1992 г. была принята в порядке перевода в ТОО «<данные изъяты>» на должность кассира по сбору выручки.

30.09.1993 г. была уволена в порядке перевода в ТОО «<данные изъяты>» в связи с реорганизацией ТОО «<данные изъяты>».

01.10.1993 г. принята в порядке перевода из ТОО «<данные изъяты>» на должность кассира по сбору выручки в ТОО «<данные изъяты>».

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена справка о заработной плате, выданная ООО «<данные изъяты>», б/н от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в ООО «<данные изъяты>» с 1989 г. по 1993 г.

Кроме того, материалы дела содержат документы, свидетельствующие о том, что ООО «<данные изъяты>» является правопреемником Тольяттинского городского розничного торгового объединения «<данные изъяты>».

Так, согласно архивной справке № от 11,02.2014г. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского облисполкома и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления торговли Куйбышевского облисполкома «О создании розничных торговых объединений по торговле непродовольственными товарами» в г. Тольятти было создано объединение «Спорткульттовары».

На основании приказа №88 от 08.04.1987 г. Управления торговли Тольяттинского горисполкома была утверждена единая нумерация для вновь созданных объединений.

Приказом №8 от 10.04.1987 года Тольяттинского городского розничного торгового объединения «Спорткульттовары» магазинам и складам объединения были присвоены номера, в т.ч. и магазину №2 «<данные изъяты> экран».

Согласно протоколу учредительного собрания коллектива магазина №2 от 07.02.1992 года из состава розничного торгового арендного объединения «<данные изъяты>» был выделен магазин №2 с предоставлением права юридического лица. Было учреждено ТОО «<данные изъяты>».

07.02.1992 года был заключен учредительный договор о создании ТОО «<данные изъяты>», а также утвержден Устав ТОО «<данные изъяты>».

Постановлением администрации Центрального района г. Тольятти Самарской области №254 от 21.02.1992 года ТОО «<данные изъяты>» зарегистрировано.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была изменена организационно-правовая форма и государственная регистрация Устава ТОО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>».

При указанных обстоятельствах суд считает, что представленная истцом справка о заработной плате выданная ООО «<данные изъяты>», б/н от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в ООО «<данные изъяты>» с 1989 г. по 1993 г. должна учитываться при исчислении размера пенсии истца.

Согласно ст. 20 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснил, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 23).

На основании изложенного, требования истца о перерасчете назначенной пенсии с момента обращения с заявлением в пенсионный орган подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 192-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

    Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии, назначенной Гореловой <данные изъяты> с учетом справки б/н от 05 февраля 2013 года, выданной ООО «<данные изъяты>» о заработной плате за период с 01 января 1989 года по 30 сентябрь 1993 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии Гореловой <данные изъяты> со дня обращения Гореловой Н.А. с заявлением в пенсионный орган.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: