Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2022 (4/1-301/2021;) от 17.12.2021

№ 4/1-15/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул                                                                                             25 января 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием прокурора Вихарева Е.И.,

осужденного Карпова Е.В.,

адвоката Тимировой К.Р.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Пастухова А.А.,

рассмотрел ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного:

    Карпова <данные изъяты>, гражданина РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

У с т а н о в и л:

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 21 мая 2015г. Карпов Е.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 09 октября 2017г. Карпов Е.В. осужден по ч.3 ст.33, ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Карпов Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. В судебном заседании Карпов Е.В. поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Адвокат ходатайство осужденного поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ИУ в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, пояснив, что в настоящее время осужденный характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 90 нарушений порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. В настоящее время имеет действующие взыскания. Поощрений не имеет.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Характеристика, представленная администрацией ИУ, содержит в себе указания как на отрицательные, так и на положительные моменты поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Данные выводы администрации ИУ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении подлежат оценке в совокупности с иными данными о личности осужденного, сведениях о его поведении в период отбывания наказания и т.п.

Судом установлено, что осуждённый Карпов Е.В. отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания, в настоящее время администрацией ИУ характеризуется отрицательно, поощрений не имеет. Осужденный в период отбывания наказания неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе водворялся в ШИЗО, имеет действующие взыскания, что говорит о нестабильности его поведения. Оценке подлежит весь период отбывания наказания. Оценивая весь период отбывания наказания, суд считает, что имеющиеся положительные моменты в поведении осуждённого с учетом ранее допущенных им нарушений порядка отбывания наказания не дают оснований для однозначного вывода, что осуждённый в настоящее время заслуживает условно-досрочное освобождение. Учитывая указанные выше обстоятельства, а также характер допущенных нарушений, мнение представителя ИУ, прокурора, суд находит ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении преждевременным, не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осуждённого Карпова <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 09 октября 2017г. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения ему копии настоящего постановления.

    Судья:                                В.Г. Чуприкова