Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2020 ~ М-1406/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1378/2020

25RS0011-01-2020-003139-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 09 декабря 2020 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Спасск-Дальний Сендецкой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примак Е.А. к Мешковскому С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Примак Е.А. обратилась в суд с иском к Мешковскому С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в обосновании которого в исковом заявлении указала, что она является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала Мешковского С.В. в указанном доме. Мешковский С.В. членом его семьи никогда не был, в доме не проживал, личные вещи отсутствуют, расходы по содержанию дома не нес. У нее отсутствуют о фактическом месте проживания ответчиком. Просит признать Мешковского С.В. утратившим права пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец Примак Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Мешковский С.В. надлежащим образом уведомлялся о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства <адрес>, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело без участия ответчика.

На основании заявления суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела Примак Е.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика Мешковского С.В. по адресу: <адрес> подтверждается соответствующей домовой книгой.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая, что Мешковский С.В. членом семьи собственника жилого дома не являлся, фактически в нем не проживал, расходы на содержание жилого помещения не нес, соглашений по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, кроме того, регистрация ответчика в спорном доме нарушает права истца как собственника жилого помещения на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом, в связи с этим надлежит признать ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Примак Е.А. удовлетворить.

Признать Мешковского С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, Киргизской ССР утратившим права пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мешковского С.В. с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья В.А. Бовсун