Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-441/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 24 марта 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Молодых А.А.,

ответчика Шипиловой Л.А.,

представителя ответчика по ордеру Татищева Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шипиловой Л.А. о взыскании убытков,

установил:

В Боровский районный суд <адрес> поступило исковое СПАО «Ингосстрах» к Шипиловой Л.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут Шипилова Л.А., управляя автомашиной Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер , принадлежащей ей на праве собственности, не выполнила требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустила столкновение с автомашиной Мерседес Бенц CL500, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО7, принадлежащей ему на праве собственности. В результате ДТП была повреждена автомашина Мерседес Бенц CL500, застрахованная в ОСАО «Ингосстрах» по полису . Затраты на восстановительный ремонт автомашины Мерседес Бенц CL500 с учетом акта разногласий составили <данные изъяты> рублей 33 копейки, данную сумму ОСАО «Ингосстрах» выплатило по страховому случаю. Размер причиненного ущерба с учетом износа заменяемых деталей составил <данные изъяты> рублей 70 копеек. На момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность виновника была застрахована в страховой компании ООО «Страховая компания «Оранта» по полису ВВВ в силу обязательности ее страхования. Страховщик ответчика ООО «Страховая компания «Оранта» добровольно выплатил истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 рублей. Таким образом, не возмещенными остались убытки в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек (<данные изъяты> рублей 70 копеек -120000 рублей).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по делу, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения, Стороны определяют условия урегулирования настоящего гражданского дела, находящегося на рассмотрении в Боровском районном суде <адрес>.

3. Ответчик Шипилова Л.А. частично признает исковые требования и соглашается выплатить истцу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, что составляет 50% заявленных истцом требований. В свою очередь истец от остальных исковых требований к ответчику Шипиловой Л.А. отказывается.

Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения дела, согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом сторонам разъяснены и им понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, действия сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения, Стороны определяют условия урегулирования настоящего гражданского дела, находящегося на рассмотрении в Боровском районном суде <адрес>.

3. Ответчик Шипилова Л.А. частично признает исковые требования и соглашается выплатить истцу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, что составляет 50% заявленных истцом требований. В свою очередь истец от остальных исковых требований к ответчику Шипиловой Л.А. отказывается.

Дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Шипиловой Л.А. о взыскании убытков - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд <адрес>.

Председательствующий

2-441/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОСАО "Ингосстрах"
филиал ОСАО "Ингосстрах" (г. Юхново)
Ответчики
Шипилова Лилия Александровна
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Жарков Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2017Судебное заседание
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2019Судебное заседание
17.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее