М-127/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Федорова Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установила:
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Феникс» оставлено без движения, истцу установлен срок для исправления имеющихся в исковом заявлении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия определения суда была направлена судом ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца, указанный им в исковом заявлении.
Как следует из представленной суду информации, указанное определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени указанные в определении суда недостатки истцом не устранены. Ходатайств о продлении срока для устранения указанных в определении недостатков в суд не поступало.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Федорова