Дело 2-12/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2022 года пос.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Чернышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» (в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № 3349/5/36) к Емельяновой Евгении Вячеславовне, Емельяновой Елене Владимировне, Емельянову Арсению Денисовичу в лице законного представителя Биктимировой Елены Викторовны о взыскании задолженности по кредитном договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Емельяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитном договору, указали, что 15 января 2018г. между АО «Россельхозбанк» в лице ДО Оренбургского РФ № 3349/5/10 и заемщиком Емельяновой Евгенией Вячеславовной было заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 40 000 руб. под 16 % годовых сроком возврата до 15.07.2019г. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора. По состоянию на 21 июля 2021г. задолженность по кредитному договору № от 15.01.2018 составила 88 065,86 рублей, из которых: 39 614,18 руб. - основной долг; 2413,75руб. - проценты за пользование кредитом; 43 347,58 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2 690,35 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту. Просят взыскать с Емельяновой Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2018 по состоянию на 21.07.2021г. в размере 88 065,86 рублей, из которых: 39 614,18 руб. - основной долг; 2 413,75руб. - проценты за пользование кредитом; 43 347,58 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2 690,35 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту; взыскать Емельяновой Евгении Вячеславовны неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору с 22.07.2021 по дату вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2018, заключенный между банком и Емельяновой Е.В.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2 842 рубля.
Определением Саракташского районного суда от 30 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Емельянова Е.В. и Емельянов А.Д. в лице законного представителя Биктимировой Е.В., в связи со смертью Емельяновой Евгении Вячеславовне.
От представителя истца АО «Россельхозбанк» поступило заявление об отказе от иска по гражданскому делу № 2-770/2021 (2-12/2022) по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.01.2018 (заемщик Емельянова Е.В.) в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Емельянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Емельянова А.Д. - Биктимирова Е.В., в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены.
Отказ истца от исковых требований оформлен отдельным заявлением, которое подписано представителем истца.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как упомянуто выше, истец отказался от иска к ответчику.
Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» к Емельяновой Евгении Вячеславовне, Емельяновой Елене Владимировне, Емельянову Арсению Денисовичу в лице законного представителя Биктимировой Елены Викторовны о взыскании задолженности по кредитном договору, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, с учетом прекращения производства по иску АО «Россельхозбанк» к Емельяновой Евгении Вячеславовне, Емельяновой Елене Владимировне, Емельянову Арсению Денисовичу в лице законного представителя Биктимировой Елены Викторовны о взыскании задолженности по кредитном договору, государственная пошлина в сумме 2842 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца АО «Россельхозбанк» отказ от исковых требований к Емельяновой Евгении Вячеславовне, Емельяновой Елене Владимировне, Емельянову Арсению Денисовичу в лице законного представителя Биктимировой Елены Викторовны о взыскании задолженности по кредитном договору.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Емельяновой Евгении Вячеславовне, Емельяновой Елене Владимировне, Емельянову Арсению Денисовичу в лице законного представителя Биктимировой Елены Викторовны о взыскании задолженности по кредитном договору, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата истцу АО «Россельхозбанк» государственной пошлины в сумме 2842 руб., уплаченной по настоящему делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Асфандияров М.Р.