Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2020 ~ М-982/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-1171/2020 года

40RS0004-01-2020-001290-28     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск     27 июля 2020 года

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Гелоян В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракулева Д.А. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

    Истец Каракулев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1298 кв.м., и жилой дом, с кадастровым номером № площадью 27,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Каракулевой Е.К. был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, по условиям которого ФИО5 подарил Каракулевой Е.К. земельный участок площадью 1298 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 27,2 кв.м.

Данный договор в установленном порядке зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Тот факт, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не был зарегистрирован, в данном конкретном случае, по мнению суда, не свидетельствует о том, что переход права собственности от ФИО5 к Каракулевой Е.К. не состоялся.

ДД.ММ.ГГГГ Каракулева Е.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака.

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Каракулевой Е.К. не открывалось.

Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Каракулева Д.А. удовлетворить.

Признать за Каракулевым Д.А. право собственности на жилой дом, площадью 27,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1298 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий