Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8981/2021 ~ М-8505/2021 от 28.10.2021

Производство№ 2-8981/2021

УИД 28RS0004-01-2021-012540-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Свиргун Л.А.

с участием представителей истца: ОЯ, ответчика АА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пассажирская транспортная компания» к АА о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Пассажирская транспортная компания» обратилось в суд с искомАА о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 472554 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7926 рублей, в обоснование иска указали, что АА являлся работником ООО «Пассажирская транспортная компания» по должности водитель. Во время исполнения должностных обязанностей 18 июня 2018 года совершил дорожно-транспортное происшествие. Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 17 декабря 2018 года АА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 февраля 2021 года по делу производство № 2-131/2021 с ООО «Пассажирская транспортная компания» в пользу сына погибшей НИ- ДВ взыскана компенсация морального вреда в сумме 300000 рублей, материальный ущерб в сумме 167700 рублей, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4854 рублей. Решение суда было исполнено, что подтверждается инкассовым поручением № 289635 от 4 августа 2021 года на сумму 467700 рублей. Считают, что материальная ответственность должна быть возложена на ответчика в полном объеме, так как ущерб причинен в результате преступления.

В ходе рассмотрения дела от ответчика АА поступило заявление о признании иска в полном объеме, из которого следует, что он признает иск о взыскании с него материального ущерба в сумме 472554 рублей, последствия признания иска ему понятны.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.

Поскольку признание иска ААне противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признать заявленные требования истца законными и обоснованными.

В материалы дела от ответчика поступило письменное заявление, в котором ответчик указывает, что с требованиями согласен, иск признает в полном объеме, правовые последствия признания иска предусмотренные ст. ст.39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены.

Учитывая изложенное, сАА в пользу ООО«Пассажирская транспортная компания» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 472554 рублей.

При подаче настоящего иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 7926 рублей, однако, по правилам ст. 333.19. НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7925 рублей 54 копеек в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с АА в пользу ООО «Пассажирская транспортная компания» сумму ущерба в порядке регресса в размере 472554 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7925 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 22 декабря 2021 года.

Судья Матюханова Н.Н.