Решение по делу № 2-491/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-491 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             17 февраля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Гладковой О.В.,

с участием истца Рахматуллиной М.Р.,

ответчика Рогочей С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Рахматуллиной М.Р. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Рогочей С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Рахматуллина М.Р. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Рогочей С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что истица является дочерью Р.И. и Р.Р. Когда ей было ..... лет, брак между родителями был расторгнут, отец уехал на постоянное место жительство из <адрес> в <адрес>. Р.Р. связь с ней и ее матерью не поддерживал, уклонялся от уплаты алиментов, при редких встречах с дочерью – истицей Рахматуллиной М.Р. свой адрес места жительства назвать отказывался под предлогом новой семьи. <дата>, находясь в командировке в <адрес>, истица пыталась разыскать отца, ей удалось разыскать телефон сестры отца – Рогочей С.М. По телефону Рогочая С.М. сообщила, что Р.Р. умер <дата>, сообщить о его смерти ей (истцу) не представлялось возможным ввиду отсутствия ее адреса. От Рогочей С.М. истице стало известно о наличии у отца денежного вклада, а также о том, что никто в права наследования после смерти Р.Р. не вступал. Полагает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку о смерти отца ей стало известно только <дата>, до этого о его смерти ей никто не сообщил. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося <дата> в связи со смертью ее отца – Р.Р., признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах на имя Р.Р.

    В судебном заседании истец Рахматуллина М.Р. заявила, что на иске настаивает в полном объеме, обосновав его доводами, изложенными в заявлении. Уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца на денежные средства, находящиеся на счете в ОАО «.....» в сумме ..... руб. ..... коп.

    Ответчик Рогочая С.М. в судебном заседании заявила, что с иском согласна. Указала, что умерший Р.Р. приходился ей братом. Иных наследников первой очереди, кроме Рахматуллиной М.Р., у Р.Р. нет. Подтвердила, что о смерти отца Рахматуллиной М.Р. сообщила она (Рогочая С.М.) только <дата>, поскольку до этого времени не могла ее разыскать.

    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

    Третье лицо нотариус Ширяева Е.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску и его мотивам не представила.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что <дата> умер Р.Р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). После смерти Р.Р. открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося на счете № в отделении № ОАО «.....», открытого <дата>, в сумме ..... рублей ..... копеек, что подтверждается выпиской ОАО «.....» № от <дата> на имя Р.Р., <дата> г.р. (л.д. 34).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником Р.Р. первой очереди по закону является его дочь – Рахматуллина М.Р. (л.д. 14). Иных наследников первой очереди нет.

С заявлением о принятии наследства после смерти отца Рахматуллина М.Р. в установленный законом срок истец не обратилась.    

Согласно домовой книге на момент смерти Р.Р. был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 17-19).

Как следует из справки нотариуса Ширяевой Е.П. № от <дата>, после смерти Р.Р. наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 29).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Рогочая С.М. – сестра Р.Р. является его наследником второй очереди по закону. Учитывая, что Рогочая С.М. на наследственное имущество Р.Р. не претендовала, требования, предъявленные к ней, удовлетворению не подлежат.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. п. 1, 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107, 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в п. 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Рахматуллина М.Р. о смерти отца узнала только <дата>, поскольку проживает в <адрес>, связь с отцом и его родственниками не поддерживала. Родители истицы расторгли брак, когда ей было ..... лет. После расторжения брака Р.Р. сменил место жительства, о чем истцу и ее матери не сообщил, уклонялся от уплаты алиментов, скрывал свой адрес. Таким образом, истица по независящим от нее обстоятельствам утратила родственную связь с наследодателем. Учитывая изложенное, о смерти своего отца истцу не было своевременно известно. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Рогочей С.М.

Таким образом, учитывая отдаленность проживания истца и ее отца, характер взаимоотношений истца с отцом при жизни последнего, а также с его родственниками, несвоевременность информирования истца о смерти отца, суд считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства после смерти Р.Р., так как ей пропущен установленный законом срок по уважительной причине и она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

Исходя из того, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и как следствие производное требование о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере ..... рублей.

Учитывая изложенное, с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... рублей ..... копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Восстановить Рахматуллиной М.Р., <дата> года рождения, уроженке ....., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Р.Р., <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за Рахматуллиной М.Р., <дата> года рождения, уроженкой ....., в порядке наследования после смерти отца Р.Р., <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении № ОАО «.....», открытом <дата> на имя Р.Р., <дата> года рождения, в сумме ..... рублей ..... копеек.

В удовлетворении исковых требований к Рогочей С.М. отказать.

Взыскать с Рахматуллиной М.Р. в доход муниципального образования «.....» государственную пошлину в размере ..... рублей ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.    

Судья                (подпись)      Е.А. Петрова

Копия верна. Судья