Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1787/2018 ~ М-1519/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-1787/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново          27 ноября 2018 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре:             Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Головешкиной Г. П., Черепкову А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Головешкиной Г.П., Черепкову А.С. указав, что дд.мм.гггг между истцом и Головешкиной Г.П. был заключен договор потребительского кредита № ххх, на основании которого Головешкиной Г.П. был предоставлен кредит на сумму 499640 руб. 29 коп. сроком до дд.мм.гггг на приобретение автотранспортного средства ВАЗ Vesta, 2016 года выпуска, идентификационный № № ххх, двигатель № ххх, кузов № № ххх, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком дд.мм.гггг был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля № ххх. Однако, Головешкина Г.П. нарушила обязательства по договору кредита, допустив просрочку по внесению платежей и продав находящийся в залоге автомобиль Черепкову А.С. В связи с чем, просит взыскать с Головешкиной Г.П. задолженность по договору в размере 427 562 руб. 98 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий Черепкову А.С., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7475 руб. 63 коп. – с Головешкиной Г.П. и в сумме 6000 руб. – с Черепкова А.С.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Головешкиной Г. П., Черепкову А. С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                 /подпись/        С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области                            С.А. Дроздов