Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2013 от 20.03.2013

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

    г. Заозёрный                        16 апреля 2013 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Иланского транспортного прокурора Подоляк Е.А.

подсудимого Матвеева Д.А.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№

при секретаре Юленковой О.С.

а также с участием потерпевшей ФИО8

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, со <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов 26 минут Матвеев Д.А., находясь около банкомата «Транскредитбанка», расположенного в помещении железнодорожного вокзала станции <адрес> по адресу: Красноярский край, <адрес> увидел на полке банкомата женский кожаный кошелек черного цвета, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО9 После чего, Матвеев Д.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что никого рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, тайно похитил женский кожаный кошелек черного цвета стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащий ФИО7, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

После чего, Матвеев Д.А. с места преступления с похищенным скрылся, выйдя из помещения вокзала станции <данные изъяты>

Впоследствии Матвеев Д.А. похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей распорядился по собственному усмотрению, а похищенный кошелек выкинул, причинив тем самым ФИО10. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, который для нее является значительным.

     В судебном заседании потерпевшая ФИО11. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Матвеева Д.А. в связи с примирением сторон.

    Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Матвеев Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО12 и ее заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Матвеева Д.А. на основании ст. 25 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить ФИО1 в отношении Матвеева Дмитрия Александровича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Матвееву Д.А. отменить.

Вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления ФИО13. хранить при уголовном деле; женский кожаный кошелек черного цвета со вставкой из кожи красного цвета в передней нижней правой части оставить потерпевшей ФИО14

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                Солохин С.А.