Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2018 (2-10838/2017;) ~ М-5395/2017 от 14.06.2017

                            Копия

Дело № 2-581/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фриптуляк Н.В. к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фриптуляк Н.В. обратилась в суд с иском к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р., в котором просит прекратить право пользования ответчиков квартирой <адрес> <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Фриптуляк Н.В., ответчики Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Фриптуляк Н.В. к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фриптуляк Н.В. к Фриптуляк К.И., Фриптуляк Р.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева

2-643/2018 (2-10838/2017;) ~ М-5395/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ФРИПТУЛЯК НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
ФРИПТУЛЯК КСЕНИЯ ИВАНОВНА, РОГСАНА РУСЛАНОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2018Дело оформлено
19.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее