Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2018 ~ М-847/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-867/2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                  24 октября 2018 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.Ф. к Теслину А.С. о взыскании долга по договору займа

                                                                      установил:

Смирнов А.Ф. обратился в суд с иском к Теслину А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Теслиным А.С. был заключен договор займа на сумму 670 000 рублей, расписка, подтверждающая факт получения денег, по которому была оформлена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора за пользование заемными денежными средствами ответчик взял на себя обязательство выплатить ему фиксированную сумму в размере 502 000 рублей. В расписке установлено, что Теслин А.С. обязался возвратить 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 672 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчиком долг возвращен частично в размере 50 000 рублей. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено уведомление, предусматривающее возможность реструктуризации долга в сторону уменьшения – до 700 000 рублей (620 000 рублей – сумма займа, 80 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами исходя из средней годовой ставки по рублевым необеспеченным кредитам <данные изъяты> %), однако ответа на него не последовало, иных вариантов и сроков погашения задолженности ответчиком не предложено. Срок просрочки возврата долга на дату подачи иска в суд составляет 169 дней с наиболее поздней даты возврата. Размер долга составляет 1 122 000 рублей, включая фиксированную сумму процентов за пользование денежными средствами 502 000 рублей и основной долг 620 000 рублей. Ссылаясь на статьи 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, просил суд взыскать с Теслина А.С. в его пользу долг по договору займа в размере 1 122 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 810 рублей.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец Смирнов А.Ф. заявленные исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика Теслина А.С. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ размере 648 327 рублей 67 коп., в том числе основной долг в размере 620 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 327 рублей 67 коп., а также судебные издержки – расходы по уплате госпошлины в сумме 9 819 рублей и транспортные расходы в сумме 13 563 рубля 88 коп., согласно приложенному расчету, всего взыскать с ответчика денежную сумму в размере 671 711 рублей.

Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ измененные исковые требования истца Смирнова А.Ф. были приняты к производству.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл, направил в суд письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, сообщил, что на дату рассмотрения дела ответчик выплат в счет погашения задолженности по договору займа не производил, в доказательство направил в суд выписку по счету. Исковые требования с учетом их уточнения просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.Ф. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Теслину А.С. денежные средства в размере 670 000 рублей путем их перевода на его счет и счета указанных им лиц, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердил, что в оплату основного долга Теслин А.С. выплатил ему 50 000 рублей, в связи с чем, основной долг был уменьшен на эту сумму и составил 620 000 рублей. Штрафные санкции им к взысканию не предъявляются, взыскивает договорные проценты за пользование суммой займа.

Ответчик Теслин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыв на иск в суд не направил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Смирнова А.Ф. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации    односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации    по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации,    если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу пункта 3 данной нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.Ф. передал в долг ответчику Теслину А.С. денежные средства в общей сумме 670 000 рублей, с последующим оформлением расписки ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт получения ответчиком заемных денежных средств. Согласно расписке установлен срок возврата основного долга до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подтверждено, что в счет возврата долга Теслиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ выплачено 30 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, то есть возврат заемных денежных сумм должником Теслиным А.С. в полном объеме не произведен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Теслиным А.С. доказательств не заключения договора займа, а равно и доказательств исполнения обязательства по возврату Смирнову А.Ф. заемных денежных средств по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Таким образом, суд считает, что требование Смирнова А.Ф. о взыскании основного долга в размере 620 000 рублей является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из содержания расписки и его буквального толкования, суд приходит к выводу о том, что условий о размере процентов, порядка их выплаты она не содержит.

В силу чего, на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу Смирнова А.Ф. подлежат взысканию предъявленные им проценты за пользование заемными денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ согласно ч.3 статьи 196 ГПК РФ в пределах заявленных исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 327 рублей 67 коп., не являющиеся мерой гражданской-правовой ответственности.

Представленный истом расчет задолженности процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен с учетом сумм, внесенных Теслиным А.С. в порядке исполнения долгового обязательства, исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Смирнова А.Ф. с ответчика Теслина А.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9 683 рубля 28 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает подлежащими взысканию с Теслина А.С. в пользу Смирнова А.Ф. <данные изъяты> задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 327 рублей 67 коп., в том числе основной долг в сумме 620 000 рублей, проценты за пользование займом по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 327 рублей 67 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 683 рублей 28 коп.

Рассматривая предъявленные истцом Смирновым А.Ф. требования о взыскании судебных издержек в виде транспортных расходов в размере 13 563 рублей 88 коп., суд исходит из следующего.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Смирнов А.Ф. присутствовал на подготовке по делу ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, при этом предъявляет к оплате чеки на оплату бензина от ДД.ММ.ГГГГ(выходной день), ДД.ММ.ГГГГ(выходной день), ДД.ММ.ГГГГ-2 шт.(выходной день), ДД.ММ.ГГГГ -2 шт., ДД.ММ.ГГГГ (выходной день), ДД.ММ.ГГГГ (выходной день), ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что Смирнов А.Ф. имеет постоянную регистрацию на территории Шекснинского района по адресу: <адрес>, а также периода его нахождения на территории Шекснинского района, предшествующего дате судебного заседания или после него, факт нахождения в отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает недоказанным, что транспортные расходы в размере 13 563 рублей 88 коп. понесены Смирновым А.Ф. в связи с явкой в суд и не усматривает правовых оснований для их взыскания.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 648 327 ░░░░░░ 67 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 620 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 327 ░░░░░░ 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 683 ░░░░░░ 28 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░