Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2017 ~ М-874/2017 от 20.07.2017

КОПИЯ

Дело № 2-1027«З» /2017

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                 05 октября 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.

при секретаре Криванковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) к Кочневой А.В. о взыскании суммы пенсии, излишне выплаченной пенсионеру,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к Кочневой А.В. и просил взыскать сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Тимохина Е.А. уточнила требование и просила взыскать с Кочневой А.В. сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 34).

В обоснование исковых требований указано, что Кочнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления об установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее закон «О трудовых пенсиях») право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признаются в числе прочих дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, с 2015 года данное основание предусмотрено статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п.п. 3 п.6 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. В случае окончания учебного заведения или достижения обучающимся ребенком умершего кормильца 23 лет, лицо признается трудоспособным, следовательно, право на пенсию по случаю потери кормильца утрачивается, и выплата пенсии прекращается. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступила информация о том, что Кочнева А.В. была переведена на заочную форму обучения ДД.ММ.ГГГГ приказом №. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право на пенсию по случаю потери кормильца. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии. В случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. В результате несвоевременного поступления сведений о факте окончания обучения произошла излишняя выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повлекшая за собой перерасход средств на выплату пенсий в размере <данные изъяты> рублей. Кочневой А.В. была частично возращена сумма переплаты в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кочневой А.В. направлена претензия № с требованием возвратить излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства в Пенсионный фонд РФ не поступили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31).

Ответчик Кочнева А.В. в судебное заседание по вызову суда не явилась. О месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик извещена путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 32, 43). С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращалась.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признаются в числе прочих дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

В силу пп. 3 п. 10 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующие лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Аналогичные положения были закреплены в ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01.01.2015).

Кочнева А.В. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления об установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

В пп. 3 п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что выплата страховой пенсии приостанавливается в случае достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно справке ГАОУ СПО СО «Уральский политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ Кочнева А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на очную форму обучения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочную форму обучения (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Кочнева А.В. отчислена из ГАОУ СПО СО «Уральский политехнический колледж» в связи с тем, что не приступила к занятиям (л.д. 9).

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Сведения о переводе Кочневой А.В. на заочное отделение поступили истцу в марте 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение № о прекращении выплаты пенсии ответчику (л.д. 6).

В результате несвоевременного поступления сведений о факте окончания обучения произошла излишняя выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повлекшая за собой перерасход средств на выплату пенсий в размере <данные изъяты> рублей, о чем истцом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Кочневой А.В. была частично возращена сумма переплаты в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается реестрами поступления платежей (л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ Кочневой А.В. истцом направлялась претензия № с требованием возвратить излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства от ответчика в Пенсионный фонд РФ не поступили (л.д. 11-13).

    Из представленного истцом расчета переплаты следует, что задолженность ответчика перед истцом по пенсионному делу № до настоящего времени не погашена, и на май 2016 года составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей (л.д. 14).

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными и принимает их, поскольку расчет произведен с учетом вышеприведенных положений законодательства, а также арифметически правилен. Ответчиком также расчет истца не оспорен.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) к Кочневой А.В. о взыскании суммы пенсии, излишне выплаченной пенсионеру удовлетворить.

Взыскать с Кочневой А.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кочневой А.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1027«З»/2017.

Судья: А.А. Захаренков