Решение по делу № 2-819/2016 ~ М-779/2016 от 28.03.2016

Дело № 2 – 819/2016                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года                             с. Языково

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием представителя истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ситдиковой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Шуматбаевой Г.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за его использование,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Шуматбаевой Г.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за его использование.

В обоснование иска истец указал, что согласно договора займа № У-01709 от ДД.ММ.ГГГГ Шуматбаевой Г.В. Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (КПК «Ренда ЗСК») был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями займа ответчик Шуматбаева Г.В. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты> рублей. Возврат займа и уплату процентов за его пользование ответчик должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительного соглашения № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик Шуматбаева Г.В. взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежные средства в счет погашения задолженности не поступало, чем нарушает сроки погашения кредита. Согласно произведенному расчету сумма задолженности ответчика по договору займа составила <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по возврату займа <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей; задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» ФИО2, действующий на основании указанной выше доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Шуматбаева Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования признает частично, в части взыскания штрафа просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить указанную сумму в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Шуматбаевой Г.В.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (КПК «Ренда ЗСК») и Шуматбаевой Г.В. был заключен договор займа № <данные изъяты> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение займа и уплачивать компенсацию (проценты) за пользование займом в сроки и на условиях настоящего договора и графиком платежей.

    Согласно п.п. 2.2. вышеназванного договора, погашение займа и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно согласно графику платежей, предусмотренному дополнительным соглашением №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании, Шуматбаева Г.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения кредита, ее задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам КПК «Ренда ЗСК» составила <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по возврату займа <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей; задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей. Сумму расчета ответчик не оспаривает.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу КПК «Ренда ЗСК» сумму задолженности по возврату займа в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Пункт 2.7 договора займа предусматривает, что в случае если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, предусмотренный дополнительным соглашением №, он уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленной истцом штрафа с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца пропорционально взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Шуматбаевой Г.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за его использование удовлетворить частично.

Взыскать с Шуматбаевой Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по возврату займа - <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей; задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей, а взыскать также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья          К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.