Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2020 (2-7256/2019;) ~ М-7416/2019 от 29.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/20 по иску Маянцевой М. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью 52,1 кв.м. кадастровый номер <номер> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование требований ссылаются на то, что <дата>г. умер ФИО1. Наследниками ФИО1 по завещанию являются Маянцева М. В. (Истец) и Маянцева В. Н.. Имущество завещанное ФИО1 состоит из квартиры по адресу: <адрес>, г. ответчик Администрация Раменского района, <адрес>. ? доли которой завещана Маянцевой М. В. и ? доли завещана Маянцевой В. Н.. В результате противоправных действий наследодатель ФИО1 был лишен права собственности на указанную квартиру по адресу: <адрес>. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г., вступившим в законную силу <дата>г квартира по адресу: <адрес> включена в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 и право собственности на ? долю в ней признано за Маянцевой В. Н.. Маянцева М. В. в установленный законом срок для принятия наследства подала нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением от <дата>г. Исх <номер> нотариус Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э. отказала Маянцевой М. В. в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на долю в квартире по адресу: <адрес>., так как право собственности наследодателя ФИО1 не зарегистрировано в ЕГРН.

В судебном заседании истица Маянцева М.В. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Маянцева В.Н. исковые требования поддержала.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, заслушав представителя истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из норм ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

При жизни ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ? доли которой завещана Маянцевой М. В. и ? доли завещана Маянцевой В. Н..

Наследниками ФИО1 по завещанию являются Маянцева М. В. (истец) и Маянцева В. Н., что подтверждается материалами наследственного дела.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г., вступившим в законную силу <дата>г. квартира по адресу: <адрес>. включена в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 и право собственности на ? долю в ней признано за Маянцевой В. Н. (л.д.26-39).

Маянцева М.В. в установленный законом срок для принятия наследства подала нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, постановлением от <дата>г. нотариуса Раменского нотариального округа Решетниковой Н.Э. Маянцевой М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире было отказано, так как право собственности наследодателя ФИО1 не зарегистрировано в ЕГРН.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывается в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ», Определение от 10 октября 2002 года N 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация – как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на долю в квартире за истицей, т.к. принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выше приведенными письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком; истица приняла наследство в установленном законом порядке, однако лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество по причинам от неё не зависящим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 52,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2020░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░