Постановление по делу № 4/17-554/2021 от 28.06.2021

Материал № 4/17-554/2021                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2021 года                              город Березники

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев представление начальника ..... о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Овчинниковой К.В., .....

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 22.10.2019 года Овчинникова К.В. осуждена по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2021 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев, с установлением Овчинниковой К.В. следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования ..... края без согласия специализированного государственного органа, находиться по месту жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Начальник ..... ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением в отношении осужденной Овчинниковой К.В. о дополнении ранее установленных ограничений, ограничениями – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях, а также не изменять место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В судебное заседание представитель ..... не явился, просил рассмотреть представление без его участия.

Осужденная Овчинникова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть представление без ее участия, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласна.

Согласно представленным материалам, ..... Овчинникова К.В. была поставлен на учет в ....., с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденная была ознакомлена в этот же день. У Овчинниковой К.В. была отобрана подписка, согласно которой она обязалась отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ей наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В период отбывания наказания Овчинникова К.В. допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно:

..... Овчинникова К.В. не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, о причинах не явки не сообщила.

..... Овчинникова К.В. явилась в инспекцию, где у нее было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что не явилась в инспекцию ....., поскольку перепутала дни регистрации, уважительных причин пропуска явки на регистрацию не установлено, допущенное нарушение осужденная не оспаривала. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ года Овчинниковой К.В. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Вместе с тем, допущенное осужденной нарушение порядка и условий отбывания наказания само по себе не является безусловным основанием для установления ему дополнительных ограничений.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что Овчинниковой К.В. допущено однократное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, за которое уголовно-исполнительной инспекцией к ней применена мера взыскания в виде предупреждения. Осужденная от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, незамедлительно явилась по вызову для дачи письменных объяснений, допущенное нарушение признала.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что необходимость усиления контроля за поведением осужденной ничем не обусловлена, а произвольное установление новых ограничений не будет способствовать достижению целей наказания. Исходя из установленных обстоятельств допущенного осужденной однократного нарушения суд считает, что Овчинникова К.В. не нуждается в усилении контроля со стороны уполномоченного государственного органа, установленные в отношении нее ограничения достаточны, в связи с чем представление начальника ..... о дополнении ранее установленных ограничений новыми ограничениями удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника ..... в отношении осужденной Овчинниковой К.В. о дополнении ранее установленных ограничений - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         /подпись/ Г.А. Кольчурин

.....