Дело № 2-4064/2016
Решение
Именем Российской Федерации
«20» июня 2016 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухаревой Н.С. к Давыдовой М.Р. о возврате суммы займа, процентов,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала в качестве беспроцентного займа Давыдовой М.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о чем ответчицей была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная расписка была дополнена записью о том, что Сухарева Н.С. дополнительно передала Давыдовой М.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ч.1 ст. 809 ГК РФ), проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ч.1 ст. 811 ГК РФ).
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Садовский А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что общая сумма займа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, также ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчице с требованием о возврате денежных средств (суммы займа), однако, ответа на данное требование так и не поступило. Денежные средства возвращены не были. На дату судебного заседания проценты на сумму займа составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за просрочку возврата суммы займа составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требование об этом, если иное не предусмотрено договором.
В обоснование своих доводов о запросе возврата долга ответчику представителем истца представлено требование о возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, в которой напоминается о передаче денежных средств: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Предлагает добровольно вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснены последствия неисполнения обязательств по договору - возможность подачи в суд искового заявления.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы истцом ответчику, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка. Оригинал расписки обозревался судом в ходе судебного заседания.
Установленные судом и значимые для разрешения дела обстоятельства позволяют сделать вывод, что между сторонами был заключен договор займа, в предусмотренный законом срок долг не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что представленный в подтверждение наличия договора займа между сторонами подлинник расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях на указанные в расписке суммы с обязательством их возврата.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (п. 2 ст. 408 ГК).
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии, законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Следовательно, наличие у истца оригинала расписки свидетельствует о существовании невыполненного обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию переданная по договору займаденежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом изучены расчеты истца процентов на сумму займу. Указанные расчеты признаются судом арифметически верными. Проценты на сумму займа составляют <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и подлежат взысканию с ответчика.
Согласно п. 1 ст. 811 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом изучены расчеты истца процентов за просрочку возврата суммы займа. Указанные расчеты признаются судом арифметически верными. Проценты за просрочку возврата суммы займа составляют <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сухаревой Н.С. удовлетворить. Взыскать с Давыдовой М.Р. в пользу Сухаревой Н.С. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Гришакова