Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2021 ~ М-40/2021 от 15.01.2021

дело № 2-292/2021

(50RS0050-01-2021-000063-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                                      08 апреля 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при помощнике судьи Мосенз А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Виктории Викторовны к администрации городского округа Шатура Московской области о признании недействительной сделки по расторжению договора аренды, изменении сведений в ЕГРН,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Шатурского муниципального района и Лобунцовым И.В. был заключен договор аренды земельного участка № «А» площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Дополнительным соглашением земельный участок был предоставлен в аренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Лобунцовым И.В. и истцом был заключен договор уступки прав по договору аренды, удостоверенный нотариусом, по условиям которого истец приняла право аренды указанного земельного участка.

    По истечении срока действия договора стороны приняли решение о его расторжении, оформив письменное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется уведомление о погашении записи в ЕГРН. Этой же датой был заключен новый договор аренды № на спорный земельный участка, внесена соответствующая запись в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ обратившись через Портал госуслуг с заявлением на разрешение строительства, был получен отказ ввиду отсутствия прав на земельный участок. Из разъяснений сотрудников Росреестра следует, что представителем администрации городского округа Шатура было подано заявление о прекращении ограничения в виде аренды на земельный участок. По данному заявлению было прекращено право аренды по действующему договору № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в реестре прав уже имелась запись о прекращении договора аренды № «А» по соглашению сторон. Просит признать недействительной сделку по расторжению договора аренды.

Истец Лаптева В.В. и её представитель по доверенности Лялина Ю.Г. не явились в суд по вторичному вызову (01.04.2021 и 08.04.2021), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик представитель администрации г/о Шатура Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Лаптевой Виктории Викторовны к администрации городского округа Шатура Московской области о признании недействительной сделки по расторжению договора аренды, изменении сведений в ЕГРН оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         З.Г. Богаткова