Дело № 2-1950/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 августа 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к М о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
С обратился в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указал, что <дата> между ним и М заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть сумму займа до <дата>, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 10 % от суммы займа ежемесячно. Ответчик частично исполнил обязательства по договору, выплатив проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение обязательств по договору займа <дата> между сторонами заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, <дата> года выпуска. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, установив начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Г заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что ответчик оплатил задолженность.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу, что следует из заявления об отказе от иска.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ С от исковых требований.
Гражданское дело по иску С к М о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: