Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2017 ~ М-1912/2017 от 10.04.2017

Мотивированное решение

Изготовлено 26.05.2017 года      2-2661/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Звягинцевой Е.А

при секретаре                                            ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <адрес> Подольск о признании права собственности на самовольную постройку

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к <адрес> Подольск о признании права собственности на жилой <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками земельного участка площадью 308 кв.м с кадастровым номером 50:55:0010207:22 и расположенной на нем 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. В 2016 году они произвели реконструкцию спорного жилого дома, разрешение на реконструкцию ими не получено.
Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельного участка площадью 308 кв.м с кадастровым номером 50:55:0010207:22 и расположенной на нем 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается копией определения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), копией договора купли-продажи 1/4 доли в праве собственности на жилой дом (л.д. 25), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 26-27).

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом».

Из технического заключения по результатам обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, видно, что реконструкция вышеуказанного жилого помещения путем сноса холодных пристроек лит. а1, а3 и строительства на их месте жилой пристройки лит. А4, мансарды лит. А5 с изменением общей площади жилых помещений с 32,7 кв.м до 73,7 кв.м, жилой площади с 17,3 кв.м до 33,2 кв.м, отраженная в техническом паспорте на жилое помещение (часть жилого дома), составленном Подольским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 16.11. 2016 года, выполнена в границах земельного участка с кадастровым номером регламента и линии ограничения застройки (красной линии). Реконструкция вышеуказанного жилого помещения соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе смежных землепользователей, не создает угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 34-44).

Поскольку реконструкция спорного жилого помещения, находящегося в собственности истцов, произведена за счет истцов, реконструкция жилого помещения права и интересы других лиц не затрагивает, угрозу жизни и здоровью не создает, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к <адрес> Подольск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/8 доли за каждым жилого <адрес> после реконструкции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева                           

2-2661/2017 ~ М-1912/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Догуев Сергей Михайлович
Догуева Ирина Сергеевна
Ответчики
Администрация Городского округа Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2017Передача материалов судье
11.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Подготовка дела (собеседование)
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее