Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2021 (2-4827/2020;) ~ М-4336/2020 от 28.10.2020

50RS0№-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 января 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.

при помощнике судьи Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Мультисистема» к Слепунину А. Л. о взыскании денежных средств,

установил:

        ООО «Мультисистема» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Слепунину А.Л. о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование своих требований указывая, что <дата> между ООО «Мультисистема» и ООО «Жилищник 21» был заключен договор подряда №<данные изъяты>, по условиям которого ООО «Жилищник 21» обязался выполнить по заданию другой стороны определенную работу, а именно строительно-монтажные работы в многоквартирных домах по программе Фонда капитального ремонта.

       Цена договора составила <данные изъяты>. ООО «Мультисистема» перечислило ООО «Жилищник21» денежные средства в счет аванса в размере <данные изъяты> платежными поручениями от 07.08.2019г. № и 23.09.2019г. №.

       Согласно п.5.1 договора подряда срок выполнения работ составляет <данные изъяты>.

        Также, <дата> между ООО «Мультисистема» и Слепуниным А.Л. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>. Согласно п. 1.1. поручитель обязуется перед кредитором свои имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, солидарно и в полном объеме отвечать с дебитором ООО «Жилищник21» за исполнение последним обязательств по договору подряда № <данные изъяты> от <данные изъяты>., в том же объеме, что и ООО «Жилищник21», включая возврат аванса, уплаты штрафа, неустоек и иных обязательств должника, судебных расходов и иных расходов и возмещением убытков причиненных кредитору ненадлежащим исполнением должником договора.

        Поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с дебитором. Поручительство выдается на срок после окончания исполнения должников ООО «Жилищник21» обязательств по договору, в том числе и гарантийных, и в случае исполнения перед кредитором договора поручительства самим поручителем после окончания взаиморасчетов между сторонами- поручителем и должником.

        Поскольку ООО «Жилищник 21» не приступал к выполнению работ, то решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> год <данные изъяты> с него взыскано в пользу ООО «Мультисистема» <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору поручительства, <данные изъяты>, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.

        Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> аванса, и штраф, предусмотренный договором подряда п. 14.15 в размере <данные изъяты>, и расходы по госпошлине.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Тихобаева Н.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        В судебное заседание не явился ответчик Слепунин А.Л., который извещался судом надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

        Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

        Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

        Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

        Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

        Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

       Представитель третьего лица ООО «Жилищник21», привлеченного судом по ходатайству истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

        Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

       Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

       Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

        Согласно ст. 362 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ч.1).

        Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).

       Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

       Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

        Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

       На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

       Поскольку ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям, суд выносит решение по материалам, имеющимся в деле.

       Судом установлено:

         24.07.2019г., между ООО «Мультисистема» и ООО Жилищик21» был заключен договор подряда № <данные изъяты>, по условиям которого субподрядчик обязался по заданию подрядчика выполнить по заданию подрядчика следующие работы: строительно-монтажные работы в многоквартирных домах по программе Фонда капитального ремонта.

        Согласно п.5.1 договора подряда срок выполнения работ составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты> 2019 между ООО «Мультисистема» и Слепуниным А.Л. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>. Согласно п. 1.1. поручитель обязуется перед кредитором свои имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, солидарно и в полном объеме отвечать с дебитором ООО «Жилищник21» за исполнение последним обязательств по договору подряда № <данные изъяты> от <данные изъяты>., в том же объеме, что и ООО «Жилищник21», включая возврат аванса, уплаты штрафа, неустоек и иных обязательств должника, судебных расходов и иных расходов и возмещением убытков причиненных кредитору ненадлежащим исполнением должником договора.

        Поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с дебитором. Поручительство выдается на срок после окончания исполнения должников ООО «Жилищник21» обязательств по договору, в том числе и гарантийных, и в случае исполнения перед кредитором договора поручительства самим поручителем после окончания взаиморасчетов между сторонами- поручителем и должником.

         В соответствии с п.2.3.3 и 2.3.4 договора поручительства основанием для возникновения обязательств поручителя перед кредитором по договору является письменное требование кредитора, которое поручитель обязан исполнить в срок 10 банковских дней.

         В связи с неисполнением ООО «Жилищник21» принятых на себя обязательств по договору подряда ООО «Мультисистема» обратилось в арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ООО «Жилищник21» о взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа <данные изъяты>, штрафа.

        Решением арбитражного суда <адрес> от 18.09.2020г. по делу № <данные изъяты> с ООО «Жилищник21» в пользу ООО «Мультисистема» по договору подряда взыскано <данные изъяты> неосновательное обогащение, штраф <данные изъяты>

        В связи с неисполнением ООО «Жилищник21» решения арбитражного суда <адрес> от 18.09.2020г. истец 22.10.2020г., направил в адрес ответчика исковое заявление с требованием об оплате взысканной судом суммы в полном объеме.

          Согласно п. 14.15 договора№<данные изъяты> от 24.07.2019г. в случае расторжения договора (в соответствии с п. 13.1 договора) в одностороннем порядке субподрядчик уплачивает подрядчику штраф в размере 10% от цены договора. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые субподрядчик обязан возместить подрядчику в качестве причиненных убытков (вреда).

         Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при невыполнении работ по договору подряда от 24.07.2019г. № №<данные изъяты>, требования истца о взыскании с Слепунина А.Л. долга по договору подряда и штрафа законны и подлежат удовлетворению.

       Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         При подаче иска истец уплатил госпошлину <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Мультисистема» к Слепунину А. Л. о взыскании денежных средств й удовлетворить.

Взыскать с Слепунина А. Л. в пользу ООО «Мультисистема» с учетом решения Арбитражного суда <адрес> от 18.09.2020г. по делу № <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 1 <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2021г.

Судья                                                             И.И. Потемкина