Решение по делу № 2-267/2012 ~ М-20/2012 от 16.01.2012

№ 2-267/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года                   п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи          Иншакова О.А.,

при секретаре                  Ермошкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова ФИО9 к Шереметьевой ФИО10 о выделе доли в натуре, обращении взыскания на выделенную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Шахов В.А. обратился в суд с иском к Шереметьевой М.А. в котором, после его уточнения, просит:

- обязать Шереметьеву ФИО11 произвести выдел доли в натуре в общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, часть контура пашни №, часть пастбищ №, кадастровый номер №.

- обратить взыскание на долю, выделенную в натуре Шереметьевой ФИО12 в пользу Шахова ФИО13.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 августа 2011 года ответчик обязана в его пользу выплатить денежную сумму в размере 1318815 руб.00 копеек.

На день подачи искового заявления ответчик обязательство не исполнил.

Шереметьева М.А. владеет долей в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), общая площадь объекта № кв.м., месторасположение объекта: <адрес> часть контура пашни №, часть пастбищ №.

В судебном заседании Шахов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Шереметьева М.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Третьи лица: ФИО7, ФИО8, ФИО14 а также представитель Березовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускаются только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 августа 2011 года с Шереметьевой М.А. в пользу Шахова В.А. взыскана денежная сумма в размере 1376419 рублей.

На исполнении в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство №/СД от <дата> в отношении должника Шереметьевой М.А.

Из предоставленных суду копий документов регистрационного дела на земельный участок, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, следует, что Шереметьева М.А. является собственником общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), площадью 81050 кв.м., кадастровый номер №, адрес объекта: Россия, <адрес> <адрес>, часть контура пашни №, №

Согласно, указанного выше, сводного исполнительного производства Шереметьева М.А. другого имущества не имеет.

Оснований невозможности обращения взыскания имущества, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Шахова В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░