Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2017 от 13.01.2017

Дело № 1-54/2017

Поступило в суд: 13 января 2017 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 03 февраля 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующей судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре: Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайская» Блинкова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также подсудимого Волкова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова Г. Ю., 11 <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, Волков Г.Ю. находился на поле, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от о.п. Обской залив Западно-Сибирской железной дороги, где произрастало дикорастущее растение конопля.

Осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, целенаправленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» Волков Г.Ю. собрал части дикорастущего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ), массой 57 г.

После чего Волков Г.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, положил незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме в полимерном пакете под пуховик и стал незаконно хранил при себе наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ) массой 57 гр. до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Волков Г.Ю. на перроне о.п. Обской залив Западно-Сибирской железной дороги был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотическим средством массой 57 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Волков Г.Ю. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Волков Г.Ю. в присутствии защитника адвоката Блинкова Е.А. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Волков Г.Ю. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник адвокат Блинков Е.А. в судебном заседании подтвердил, что Волков Г.Ю. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого Волкова Г.Ю. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый Волков Г.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор Блинников В.В. дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Волкову Г.Ю., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Волкова Г.Ю. правильно квалифицированы ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины, молодой возраст подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время работает, учитывая имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Г. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Волкову Г.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 55г., полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                      Ю.Э. Зуева