Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1784/2021 ~ М-1032/2021 от 20.02.2021

Дело №2-1784/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                    пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольского ФИО6 к Макееву ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Добровольский Д.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Макееву ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Добровольский Д.А. передал в долг Макееву А.М. денежные средства в размере 530 000 руб., Макеев А.М. обязался вернуть денежные средства по истечении 30 календарных дней со дня, следующего за днем передачи денежных средств Макееву А.М., что подтверждается договором займа. Договор займа составлен в простой письменной форме и подписан сторонами. Денежные средства были переданы Макееву А.М. в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сумма займа должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения займа истек, денежные обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом по известным ему адресам ответчика направлена претензия, после получения которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил часть долга в размере 100 000 руб. На момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд задолженность ответчика составляет 430 000 руб. Истец просит суд взыскать с Макеева А.М. задолженность по договору займа в размере 430 000 руб., проценты на сумму долга в размере 16 812, 30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 668, 12 руб., расходы по совершению нотариальных действий в размере 1 600 руб., почтовые расходы в размере 518, 62 руб.

        В судебное заседание истец не явился, через приемную суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы.

ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда по электронной почте от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием, однако, подтверждающие медицинские документы не представлены, более того, ДД.ММ.ГГГГ аналогичное ходатайство аналогичным образом поступало в суд и подтверждающие документы не были ответчиком представлены.

При указанных обстоятельствах, на основании положений п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признал причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства с учетом мнения истца.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Добровольским Д.А. и Макеевым А.М. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 530 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму денежные средства по истечении 30 календарных дней со дня, следующего за днем передачи денежных средств - на условиях и в порядке, установленных настоящим договором, передача денежных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской (л.д. 69).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о возврате долга, уведомление ответчиком получено и ДД.ММ.ГГГГ истцу поступили денежные средства в размере 100 000 руб. во исполнение обязательств по указанному договору займа. Однако добровольно обязательства по возврату оставшейся суммы долга ответчиком не исполнены, доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Условия договора займа ответчиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Подлинность договора займа в ходе судебного разбирательства также не оспаривалась сторонами.

Согласно положений п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным (л.д.11).

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия в материалах дела доказательств возврата ответчиком денежных средств, полученных от истца по договору займа в полном объеме, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязанности по возврату денежных средств по договору займа, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Добровольского Д.А. о взыскании с ответчика оставшейся суммы долга по договору займа в размере 430 000 руб., а также процентов на сумму долга в размере 16 812, 30 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 668, 12 руб., почтовые расходы в размере 518,62 руб. расходы на совершение нотариальных действий в размере 1 600 руб., как подтверждённые документально (л.д. 9, 10, 33, 68).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Макеева ФИО9 в пользу Добровольского ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму долга в размере 16 812 (шестнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 7 668 (семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 12 копеек, почтовые расходы в размере 518 (пятьсот восемнадцать) рублей 62 копейки, расходы за совершение нотариальных действий в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Т.А. Малинычева

2-1784/2021 ~ М-1032/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Добровольский Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Макеев Алексей Михайлович
Другие
Ушенин Александр Сергеевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Малинычева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Подготовка дела (собеседование)
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее