Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2015 от 14.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года                                город Орёл

Судья Северного районного суда город Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело в отношении Новикова С.С., <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2014г. в 12 часов 45 минут, в торговой точке «Заточка инструмента» в ТЦ «ДомСадОгород», расположенном по адресу: г.Орёл, Московское шоссе, д.126, принадлежащей ИП ФИО3, продавец новиков С.С. осуществлял реализацию маникюрных инструментов с товарным знаком «ZINGER» на этикетках которых товарный знак и изображение на маникюрных инструментах не соответствует товарному знаку фирмы «ZINGER», согласно заключению эксперта № от 15.10.2014г.

В судебном заседании Новиков С.С., вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 10.06.2014г. в 12 часов 45 минут, старшим инспектором ИАЗ ОП № 3 УМВД России по городу Орлу капитаном полиции ФИО4 установлен факт реализации Новиковым С.С. маникюрных инструментов с товарным знаком «ZINGER» на этикетках которых товарный знак и изображение на маникюрных инструментах не соответствует товарному знаку фирмы «ZINGER», согласно заключению эксперта № от 15.10.2014г. и не являются оригинальной продукцией. Протоколом изъятия вещей и документов от 10.06.2014г. данная продукция была изъята.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 239 от 12.03.2014г., действующей на момент совершения правонарушения), производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.

Согласно ч.1 ст.1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, которое в силу ч.2 ст.1477 ГК РФ удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Статьей 1484 ГК РФ за лицом, за которым зарегистрирован товарный знак (правообладателем), закреплено исключительное право использования товарного знака.

Вина Новикова С.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9.04.2015г.; протоколом изъятия от 10.06.2014г.; заключением эксперта № от 13.10.2014г., объяснениями самого Новикова С.С. как в протоколе о привлечении его к административной ответственности, так и в судебном заседании.

Учитывая изложенное выше, оценив предоставленные доказательства, признание Новиковым С.С. своей вины, при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, прихожу к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Новикову С.С., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит - признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новикову С.С., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Новикову С.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 14.10, 27.19, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 239 от 12.03.2014г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей, с конфискацией маникюрных инструментов изъятых 10.06.2014г., которые подлежат уничтожению.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 04541248770), ИНН-5753019056, КПП 575301001, Р/счет № 40101810100000010001 получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКАТО 54401000000, КБК 18811690020020000140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Лукьянов