Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2017 ~ М-1029/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-1042/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года                                г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием представителя истца Шахов Л.С. -ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахов Л.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, расторжении договора передачи личных сбережений,

Установил:

    Истец Шахов Л.С. обратился в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора передачи личных сбережений, ссылаясь на то, что 07.08.2015 между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № В-7000095, согласно которого он внес в кассу личные сбережения в сумме 600000 рублей под 24,5 % годовых, на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию. Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» закрыл свою деятельность в г.Шарыпово, в Красноярске ему пояснили, что не вернут денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с уведомлением о возврате личных сбережений и компенсации, а также с уведомлением о расторжении договора. Однако до настоящего времени денежные средства ему не выплачены. Полагает, что на его требования распространяется закон «О защите прав потребителей», его права как потребителя нарушены. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика личные сбережения по договору передачи личных сбережений № В-7000095 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 рублей, компенсацию на сумму личных сбережений за период с августа 2015 по ноябрь 2017 года – 330750 рублей, из расчета 600000х24,5%х12х27 месяцев, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 13438,50 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 3500 рублей.

Определением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части иска Шахов Л.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере13438,50 рублей, в связи с отказом истца от иска.

Истец Шахов Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя.

Представитель истца Шахов Л.С.– ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений»в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется уведомление), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, в своем заявлении просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что Шахов Л.С. обратился с письменным заявлением (уведомлением), но текст не читаемый (копия), в связи с чем обращение Шахов Л.С. не было принято в работу, о чем он уведомлен. Договор с Шахов Л.С. не расторгался. Кроме того действие закона «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения граждан с кооперативами, поскольку они возникли в связи с членством в потребительском кооперативе.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» является некоммерческой организацией, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 указанного федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 4 названого закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2), при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как установлено в судебном заседании и следует из членской книжки, квитанций о внесении вступительного взноса и паевого взноса, истец Шахов Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово), регистрационный № (л.д.11,15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и Шахов Л.С. (пайщиком) заключен договор № В-7000095 передачи личных сбережений по программе «Сберегательная плюс» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым Шахов Л.С. передал кооперативу личные сбережения в сумме 600000 рублей на срок 36 месяцев с возвращением по окончании этого срока, с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой впроцентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 24,5% годовых (л.д.12-14).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 600000 рублей по договору № В-7000095 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с п. 3.2.2 договоров передачи личных сбережений компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику по окончании срока договора в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

Согласно п. 3.3. договора передачи личных сбережений выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Сберегательная плюс» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, из кассы кооператива.

    Расторжение № В-7000449 от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п. 3.3.6).

    Факт заключения указанного договора ответчиком по делу не оспаривается.

    Как следует из членской книжки, выданной на имя истца, выплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ не производились, компенсация не начислялась (л.д.15-16).

    Вместе с тем по договору подлежала начислению компенсация за период с августа 2015 по ДД.ММ.ГГГГ (27 месяцев), в пределах заявленных требований,в размере 330750 рублей из расчета: 600 000 х24,5%:12 х27 =330750 рублей;

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 18.12.2017истец Шахов Л.С. обращался к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора № В-7000095 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с потерей доверия, начисленную компенсацию и личные сбережения просил перечислить на его банковский счет (л.д.17-18,43-45),заявления были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,43,45).

    Доказательств, подтверждающих расторжение договора передачи личных сбережений по программе «Сберегательная плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений», ответчиком суду не предоставлены,до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

    При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного расторжения договора № В-7000095 от ДД.ММ.ГГГГ, возврата переданных ответчику личных сбережений истца по договору и выплатой компенсации в размере 24,5 % годовых за период пользования денежными средствами в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения по договору № В-7000095 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей.

Размер подлежащей выплате в пользу истца компенсации (процентов) суд определяет в пределах заявленных требований по договору в размере 330750 рублей, как об этом просит истец, из расчета: 600 000 х24,5%:12 х27 =330750 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца Шахов Л.С. подлежит взысканию сумма личных сбережений– 600000 рублей, компенсация по договору -330750 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Па отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку из представленного договоров передачи денежных сбережений усматривается, что договора заключены между кредитным кооперативом и его членом, за вступление в члены кооператива истцом был оплачен обязательный и вступительный взнос, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.22), таким образом, между сторонами не возникли отношения, как между организацией оказывающей кредитные услуги и гражданином-потребителем, поэтому закон о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям не может быть применен, в связи с чем доводы ответчика в этой части признаются судом обоснованными.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции, представленной истцом, его расходы по оплате юридической помощи составили 3 500 рублей – составление искового заявления (л.д.8), которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика    в доход местного бюджета Муниципального образования город Шарыпово подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12807,50рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчета: 5200 рублей + 7307,50 рублей (1% от 730750 руб.)+300 рублей (по требованию неимущественного характера о расторжении договора).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требованияШахов Л.С. удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № В-7000095 по программе «Сберегательная плюс», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и Шахов Л.С..

    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу Шахов Л.С. личные сбережения в сумме 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей, компенсацию (проценты) в сумме 330 750 (Триста тридцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в возмещение судебных расходов 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей, а всего –934 250 (Девятьсот тридцать четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 12807 (Двенадцать тысяч восемьсот семь) рублей 50 копеек

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                        И.В. Ефремова