Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2019 ~ М-242/2019 от 12.04.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тунник К. Я., Тунник Ю. К., Тунник В. К., Тунник В. К. к администрации Кирзинского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга и мать истцов ФИО, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась жилым домом открыто, добросовестно, непрерывно. Регистрацию жилых помещений на тот момент осуществляло БТИ.

Истцы как наследники первой очереди по закону обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в подтверждение наследственного имущества предоставили копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что подлинные правоустанавливающие документы на имущество. Земельный участок не вошел в состав наследственного имущества, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует адрес земельного участка. Постановление о присвоении адреса земельному участку не может быть принято, так как оно издано после смерти наследодателя.

Истцы обратились с иском в суд, в котором просят признать за Тунник К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тунник В.

К.,

ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, Тунник

В.

К.,

ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, Тунник

Ю.

К.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей

долевой

собственности в равных долях за каждым на жилой дом, площадью 29,0 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 3700 кв.м., кадастровый , местоположение которого установлено относительно


ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>.

В судебное заседание истцы Тунник К.Я., Тунник В.К., Тунник В.К., Тунник Ю.К. не явились, согласно письменного заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истца Тунник Ю.К. - Востриков С.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга и мать истцов - ФИО, после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась жилым домом открыто, добросовестно, непрерывно, дом был зарегистрирован в БТИ на имя ФИО. Истцы, как наследники первой очереди обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в подтверждение наследственного имущества предоставили копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус, ознакомившись с представленными документами, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что подлинные правоустанавливающие документы на имущество отсутствуют. Земельный участок не вошел в состав наследственного имущества, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует адрес земельного участка. Постановление о присвоении адреса земельному участку не может быть принято, так как оно издано после смерти наследодателя. Просит признать за Тунник К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тунник В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тунник В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тунник Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях за каждым на жилой дом, площадью 29,0 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 3700 кв.м., кадастровый , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>.

Представитель администрации Кирзинского сельсовета
<адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус Шабалина М.Л. сообщила, что к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились Тунник В.К., Тунник Ю.К., Тунник К.Я., Тунник В.К.,


свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

То, что Тунник К.Я. является супругом ФИО, а Тунник В.К., Тунник В.К., Тунник Ю.К. ее сыновьями подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от 28 сентября 1-ЕТ , от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-11)

Из материалов дела известно, что после смерти ФИО истцы своевременно обратились к нотариусу и принятии наследственное имущество.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО1 являются ФИО2 и ФИО, наследственное имущество 1/2 доли жилого дома, площадью 29,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 18)

Согласно договору о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО перешла 1/2 доля жилого дома, площадью 29,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 19)

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: НСО <адрес>, учтен ФИО на основании свидетельства о наследстве о ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20)

Согласно параграфу 1 Инструкции о порядке строений в городах, дачных, курортных поселениях РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , БТИ производило регистрацию строений, в том числе жилых домов принадлежащих гражданам.

Согласно информации ГКУ НСО «ЦКО и БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учтен за ФИО.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,37 га. (л.д. 24)

Согласно постановлению главы Кирзинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса», земельному участку, принадлежащему ФИО,


4

присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, площадь земельного участка, кадастровый , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>, составляет 3700 кв.м.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 «0 некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и н регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Таким образом, после смерти ФИО наследственным имуществом являются жилой дом, площадью 29,0 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 3700 кв.м., кадастровый , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>.

Согласно ч. 2 с. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Истцы Тунник К.Я., Тунник В.К., Тунник В.К., Тунник Ю.К. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО, иных наследников после смерти ФИО не имеется, истцы имеют право на получение наследства в равных долях в размере 1\4 каждый, жилой дом и земельный участок является наследственным имуществом после смерти ФИО, таким образом, требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Признать за Тунник К. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тунник В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тунник В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тунник Ю. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях по 1\4 доли за каждым, на жилой дом, площадью 29,0 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 3700 кв.м., кадастровый , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, с/с Кирзинский, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая


5

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-299/2019 ~ М-242/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туник Константин Яковлевич
Туник Виктор Константинович
Туник Валерий Константинович
Туник Юрий Константинович
Ответчики
Администрация Кирзинского сельсовета
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2019Передача материалов судье
15.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2019Дело оформлено
02.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее