Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2012 ~ М-427/2012 от 12.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   о возвращении искового заявления.

Р.п. Сосновское,

Нижегородской области.                                                         <***>

     Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., ознакомившись с исковым заявлением Зиминой А.С. о признании права собственности на автомобиль, выделе автомобиля из наследственной массы и компенсации за стоимость автомобиля,

                                                       УСТАНОВИЛ:

      <***> Зимина А.С. обратилась в Сосновский районный суд, Нижегородской области с исковым заявлением к Крутову А.В., Крутову Г.В., Рыдалиной Т.В., Балановой Н.В., в котором просит признать право собственности на автомобиль марки <***> стоимостью <***> рублей, выплатить компенсацию за указанный автомобиль, после смерти К. умерший <***>

    Указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю Зиминой А.С. по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ - 1. судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

     Учитывая то, что после смерти наследодателя К. не истек шести месячный срок, предусмотренный нормами гражданского законодательства, в течение которого наследники должны обратиться к нотариусу, что относится к досудебному порядку урегулирования спора, установленный федеральным законом, а поэтому исковое заявление подлежит возвращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить исковое заявление Зиминой А. С. к Крутову А.В., Крутову Г.В., Рыдалиной Т.В., Балановой Н.В. о признании права собственности на автомобиль, о выделе автомобиля из наследственной массы и компенсации за стоимость автомобиля.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением она может обратиться в тот же суд после истечения срока предусмотренного для соблюдения установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд Нижегородской области, в течение 15 дней с момента его принятия.

                           

Определение вступило в законную силу.

Судья:                                                                              ОХТОМОВ А.В.

9-15/2012 ~ М-427/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Зимина Анна Сергеевна
Ответчики
Баланова Наталья Васильевна
Рыдалина Татьяна Васильевна
Крутов Геннадий Васильевич
Крутов Александр Васильевич
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Охтомов Александр Валентинович
Дело на странице суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
12.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2012Передача материалов судье
13.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее