Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3750/2013 ~ М-3151/2013 от 28.06.2013

дело № 2-3750\13 (Заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой ФИО9 к Ахмадову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Горохова Е.Е., обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.2007 года после смерти своего отца ФИО11., которому указанная квартира принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.04.1996 года. В 1997 году, наследодателем ФИО11 был зарегистрирован ответчик Ахмадов И.К., который в указанной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой в доме № по <адрес>.

В судебное заседание истец Горохова Е.Е. не явилась, извещена, ее представитель Миронов П.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Ахмадов И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо Горохова С.Е. и представитель третьего лица – МРО УФМС России по Московской области в Щелковском районе, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Неявка ответчика в суд не препятствует рассмотрению дела, учитывая, что истец согласился на заочное рассмотрение дела в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьями 209, 304 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно положений ст.292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 (ред. от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, признавшего гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Горохова Е.Е. является собственником жилого помещения – <адрес> (л.д. 5).

По указанному адресу в настоящее время также зарегистрирован ответчик Ахмадов И.К., который согласно акта МП ГПЩ «ДЭЗ ЖКХ», который в спорном жилом помещении не проживает не несет бремя его содержания, в том числе и расходов на его коммунальные услуги (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, учитывая, по месту регистрации ответчик не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, добровольно выехал из спорной квартиры, препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением ответчику со стороны истца не чинятся, ответчик также, не исполняет своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд полагает возможным признать ответчика утратившими право пользования спорной квартирой, что будет являться основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гороховой ФИО9 – удовлетворить.

Признать Ахмадова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Ахмадова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию решения направить ответчику, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская

2-3750/2013 ~ М-3151/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горохова Елена Евгеньевна
Ответчики
ОУФМС России по МО
Ахмадов Илхомжон Кишварович
Другие
Горозова Светлана Евгеньевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Подготовка дела (собеседование)
22.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2013Предварительное судебное заседание
18.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.10.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее