Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2014 от 09.01.2014

дело № 1-24/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» января 2014 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Коптенковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района Бажал Е.А.,

защитника - адвоката Пономаревой А.О.,представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимого П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

П., <данные изъяты> юридически не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

всовершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.. умышленно незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у П.., находящегося в лесном массиве в семи километрах от автодороги «Гомелевка-Благовещенск» в направлении <адрес>, возник умысел на незаконное изго­товление наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления. Следуя своему преступному умыслу, он, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи <данные изъяты> которую он собрал в районе данного лесного массива, умышленно, осознавая, что совершает неза­конные действия, а именно изготовление наркотических средств, степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступле­ния общественно опасных последствий, и желая их наступление, незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), в крупном раз­мере в количестве 78,80 грамма.

После чего, около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ П. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно хранение наркотических средств, в особо крупном размере, степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступле­ния общественно опасных последствий и желая их наступление, незаконно изготовленное наркотическое средство, перелил в два полимерных шприца, в количестве 51,72 грамм и 27,08 грамм, поместил в пакет, который находился при нём, где неза­конно хранил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере в количестве 78,80 грамм, для личного потребления без цели сбыта, и положил в во внутренний карман своей куртки. Затем, продолжая незаконное хранение наркотического средства - масло кан­набиса (гашишное масло), в крупном размере всего в количестве 78,80 грамм, для личного потребления без цели сбыта, проследовал в район стационарного поста ДПС ГИБДД, рас­положенного на 1686,6 км автодороги «Чита-Хабаровск», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, в помещении стационарного поста ДПС ГИБДД, расположенного на 1686,6 км автодороги «Чита - Хабаровск», <адрес>, при досмотре сотрудниками полиции, в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки у П. были обнаружены и изъяты два полимерных шприца с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере в ко­личестве 78,80 грамм.

В судебном заседании подсудимый П. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Пономарева А.О. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Бажал Е.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый П. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то в отношении подсудимого П. надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признает П.. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими правдивыми показаниями.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления - умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого П. а именно: его возраст, положительно характеризующегося по месту работы, что он трудоустроен, юридически не судим, имеет постоянное место жительства, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а именно состояние здоровья его гражданской жены и отца, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому П. следует назначить в виде лишения свободы, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества при осуществлении контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять в виду наличия смягчающих вину обстоятельств, признанных судом.

Вещественные доказательства: два полимерных шприца с вязкой массой тёмного цвета с запахом конопли и растворителя, упакованные в полиэтиленовый пакет; 6 (шесть) бумажных конвертов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Бурейский» - надлежит уничтожить, как предметы преступления, по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарёва П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное П. наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года и обязать П. в период испытательного срока при условном осуждении не совершать административные правонарушения, регулярно являться в УИИ для регистрации, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения П.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два полимерных шприца с вязкой массой тёмного цвета с запахом конопли и растворителя и 6 (шесть) бумажных конвертов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.С. Козлов