Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2016 ~ М-1562/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-2862/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон и

о прекращении производства по делу

г. Ставрополь 25 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретареКарасевой А.Д.,

с участием истца Корсуновой Г.В., ее представителя по доверенности Алферовой М.З., представителя ответчика ИП Очарова А.А. по доверенности Кулешова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корсуновой Г. В. к ИП Овчарову А. А.ичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Корсунова Г.В. обратилась в суд с иском к ИП Овчарову А.А. о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения излишне уплаченной суммы за доставку строительных материалов по договору подряда № от дата денежной суммы в размере 2 600 рублей, в счет возмещения стоимости работ, выполненных подрядчиком Мискарян А. Б., в размере 229 632 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 924000 рублей, судебные расходы в размере 30000 рублей, затраты на проведение оценки стоимости выполненных работ в размере 15000 рублей, затраты на установку сплит-системы в размере 13000 рублей, стоимость одного квадратного метра теплого пола в размере 2 378 рублей, штраф в размере 114816 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами спора и адресованном суду заявлении в письменной форме, на следующих условиях:

«Корсунова Г. В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ИП Овчаров А. А.ич, в лице представителя Кулешова А. С., действующего на основании доверенности № от «17» марта 2016 года, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу №, рассматриваемому в Промышленном районном суде <адрес>, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется «25» июля 2016 года уплатить Истцу в счет предъявленных требований денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Истец обязуется более не предъявлять каких-либо требований к Овчарову А.А. и Овчарову В.А. касаемо выполнения работ по ремонту квартир № и 239, расположенных в <адрес> Б.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 -для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, представив в материалы дела расписку, согласно которой истец Корсунова Г.В. по условиям мирового соглашения денежные средства получила в полном объеме, претензий к ответчику не имеет.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд находит, что в данном случае заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Корсуновой Г. В. и индивидуальным предпринимателем Овчаровым А. А.ичем, согласно которому:

Корсунова Г. В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ИП Овчаров А. А.ич, в лице представителя Кулешова А. С., действующего на основании доверенности № от «17» марта 2016 года, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу №, рассматриваемому в Промышленном районном суде <адрес>, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется «25» июля 2016 года уплатить Истцу в счет предъявленных требований денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Истец обязуется более не предъявлять каких-либо требований к Овчарову А.А. и Овчарову В.А. касаемо выполнения работ по ремонту квартир № и 239 расположенных в <адрес> Б.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 - для приобщения к материалам дела судом.

Производство по гражданскому делу по иску Корсуновой Г. В. к ИП Овчарову А. А.ичу о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья           <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>